Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 4e ch. 1re sect., 29 avr. 2025, n° 23/15545 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/15545 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S.U. EVENT PRODUCTION, Association NEGRITA AU COEUR DES ANGES, S.A.R.L. TAKE4 c/ S.A.S.U. SOCIÉTÉ ACOUSTIQUE FRANÇAISE, S.A.S.U. NOVELTY FRANCE, S.A. SOCIETE D' EXPLOITATION DE SPECTACLES DES FRERES BOUGLIONE |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 17] [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
4ème chambre 1ère section
N° RG 23/15545
N° Portalis 352J-W-B7H-C26GD
N° MINUTE :
Assignations des :
19, 26 et 27 Octobre 2023
INJONCTION
DE RENCONTRER
UN MEDIATEUR
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 29 Avril 2025
DEMANDERESSES
S.A.S.U. EVENT PRODUCTION
[Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Me Charles MOREL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E0169
Association NEGRITA AU COEUR DES ANGES
[Adresse 3]
[Localité 1]
représentée par Me Charles MOREL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E0169
Madame [Y] [V]
[Adresse 11]
[Localité 6]
représentée par Me Charles MOREL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E0169
DEFENDERESSES
S.A. SOCIETE D’EXPLOITATION DE SPECTACLES DES FRERES BOUGLIONE
[Adresse 2]
[Localité 9]
représentée par Me Philippe PAINGRIS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E2050
Décision du 29 Avril 2025
4ème chambre 1ère section
N° RG 23/15545
S.A.S.U. SOCIÉTÉ ACOUSTIQUE FRANÇAISE
[Adresse 15]
[Localité 14]
représentée par Me Agnès LASKAR, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C0710
S.A.S.U. NOVELTY FRANCE
[Adresse 19]
[Adresse 18]
[Localité 12]
représentée par Me Agnès LASKAR, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C0710
S.A.R.L. TAKE4
[Adresse 10]
[Localité 13]
représentée par Me Emma BENSOUSSAN CREMIEUX, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #G0177
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Monsieur Pierre CHAFFENET, Juge
assisté de Madame Nadia SHAKI, Greffier
DEBATS
A l’audience du 08 Avril 2025, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 29 Avril 2025.
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition au greffe
Contradictoire
Non susceptible d’appel
***
Nous, Pierre CHAFFENET, juge de la mise en état de la 4ème chambre 1ère section du tribunal judiciaire de Paris, assisté du greffier,
Vu l’instance enrôlée sous le n° RG 23/15545,
Vu l’article 127-1 alinéa 1er du code de procédure civile, qui dispose : « A défaut d’avoir recueilli l’accord des parties prévu à l’article 131-1, le juge peut leur enjoindre de rencontrer, dans un délai qu’il détermine, un médiateur chargé de les informer de l’objet et du déroulement d’une mesure de médiation. Cette décision est une mesure d’administration judiciaire. »,
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivré gratuitement par le médiateur désigné à cet effet. A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Donnons injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation, le médiateur :
Monsieur [E] [G]
[Adresse 4]
[Localité 8]
[Courriel 16]
T. : 06.70.07.13.59
au plus tard le 24 juin 2025 ;
Invitons chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil,
Rappelons que ce rendez vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel,
Rappelons que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi,
Disons que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction,
Disons qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information,
Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état du 8 juillet 2025 à 13 heures 40 pour information du juge de la mise en état sur les suites du rendez-vous d’information sur la médiation;
Rappelons :
— que sauf convocation spécifique à l’initiative du juge de la mise en état ou entretien sollicité par les conseils, les audiences de mise en état sont dématérialisées et par conséquent se tiennent sans la présence des conseils, par échanges de messages électroniques via RPVA. Les demandes d’entretien doivent être adressées par voie électronique au plus tard 3 jours avant l’audience (soit au plus tard le jeudi pour l’audience de mise en état du mardi) en précisant leur objet afin de pouvoir fixer un rendez-vous contradictoire auquel toutes les parties pourront être présentes si elles le souhaitent.
— que les derniers messages RPVA doivent être adressés la veille de l’audience au plus tard à 12 heures ;
Faite et rendue à [Localité 17] le 29 Avril 2025.
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Nadia SHAKI Pierre CHAFFENET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Publication ·
- Journal ·
- Saisie-attribution ·
- Civilement responsable ·
- Exécution ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Presse ·
- Condamnation ·
- Quotidien
- Métropole ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation
- Préjudice ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Poste ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Assistance ·
- Tierce personne ·
- Incidence professionnelle ·
- Adresses ·
- Souffrance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Vente ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Défaut ·
- Délai ·
- Procédure civile ·
- Consignation
- Activité professionnelle ·
- État de santé, ·
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Rapport ·
- Thérapeutique ·
- Arrêt de travail ·
- État ·
- Date
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Régularité ·
- Détention ·
- Avis motivé ·
- Certificat médical
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Traitement ·
- Médecin ·
- L'etat ·
- Rhin ·
- Agence régionale
- Hébergement ·
- Logement ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Euromed ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Hôtel
- Ouvrage ·
- Pierre ·
- Prix ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de construction ·
- Coûts ·
- Acompte ·
- Épouse ·
- Réserve ·
- Nullité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Caisse d'épargne ·
- Garantie ·
- Cautionnement ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Principal ·
- Titre ·
- Recours
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Libération ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.