Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, saisies immobilieres, 15 mai 2025, n° 24/00124 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00124 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Délai supplémentaire pour réalisation de vente amiable |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9] [1]
[1]
■
Saisies immobilières
N° RG 24/00124 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4VCF
N° MINUTE :
SERVICE DU JUGE DE L’EXÉCUTION
SAISIES IMMOBILIERES
JUGEMENT rendu le 15 mai 2025
DEMANDERESSE
S.A. CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE ILE DE FRANCE
RCS [Localité 9] 382 900 942
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Me Michèle SOLA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #A0133
DÉFENDERESSES
S.C.I. AD INVEST
RCS [Localité 9] 829 580 653
[Adresse 4]
[Localité 7]
représentée par Me Marie-jeanne CUJAS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #C1598
Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2] à [Localité 10], représenté par son Syndic, le cabinet BELLMAN
[Adresse 5]
[Localité 8]
Copie exécutoire et copie hypothécaire délivrée à :
Me SOLA
Copie certifiée conforme délivrée à :
Me CUJAS
Me JAMI
Le :
représenté par Me Benjamin JAMI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1811
JUGE : Michel LAMHOUT, Vice-président, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal judiciaire de PARIS.
GREFFIER : Louisa NIUOLA
DÉBATS : à l’audience du 3 avril 2025 tenue publiquement,
JUGEMENT : rendu publiquement par mise à disposition au greffe
contradictoire
susceptible d’appel
* * *
* *
*
Décision du 15 Mai 2025
Saisies immobilières
N° RG 24/00124 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4VCF
PRETENTIONS DES PARTIES ET PROCEDURE
Selon commandement de payer valant saisie immobilière en date du 19 décembre 2023, publié le 12 février 2024 au Service de la Publicité Foncière de Paris 1, sous les références 2024 S numéro 19, la Caisse d’épargne et de prévoyance Île-de-France a poursuivi la vente de biens et droits immobiliers appartenant à la SCI AD INVEST, situés [Adresse 3], et plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente déposé au greffe du juge de l’exécution du Tribunal Judiciaire de Paris.
Suivant un jugement d’orientation en date du 9 janvier 2025, le juge de l’exécution a autorisé la vente amiable à un prix ne pouvant être inférieur à 380 000 € en principal et a fixé l’audience de rappel au 3 avril 2025.
À cette audience du 3 avril 2025, la partie saisie a sollicité un délai supplémentaire pour procéder à la vente amiable de son bien.
Le créancier poursuivant n’a pas formulé d’observations particulières.
Les parties ont été avisées que la décision sera rendue le 15 mai 2025 par mise à disposition au greffe.
MOTIFS DU JUGEMENT
L’article R 322-21 alinéa 4 du code des procédures civiles d’exécution dispose qu’à l’audience de rappel, le juge ne peut accorder un délai supplémentaire que si le demandeur justifie d’un engagement écrit d’acquisition et qu’à fin de permettre la rédaction et la conclusion de l’acte authentique de vente. Ce délai ne peut excéder trois mois.
En l’espèce, il convient de constater que la partie saisie produit une promesse de vente notariée en date du 2 avril 2025.
Dans ces conditions, il y a lieu d’accorder, en application du texte ci-dessus reproduit un délai supplémentaire à la partie saisie pour procéder à la vente amiable de son bien selon les modalités précisées au dispositif.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’Exécution, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Renvoie l’affaire à l’audience de rappel du jeudi 3 juillet 2025 à 10h00,
Dit que les dépens suivront le sort des frais taxables,
Rappelle que la présente décision est assortie de droit de l’exécution provisoire.
Le Greffier Le Juge de l’Exécution
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Instance ·
- Juge ·
- Article 700 ·
- Dépens
- In solidum ·
- Partie commune ·
- Immeuble ·
- Responsable ·
- Électronique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Demande ·
- Immobilier ·
- Copropriété ·
- Préjudice
- Débiteur ·
- Solde ·
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Compte ·
- Intérêt ·
- Barème ·
- Courrier ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Qualités ·
- Bail ·
- Signification ·
- Habitation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Centrale ·
- Agence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ville ·
- Régie ·
- Sécurité sociale ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Meubles
- Adresses ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception ·
- Lettre recommandee ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Particulier ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Public ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Taxes foncières ·
- Biens ·
- État des personnes ·
- Part ·
- Juridiction ·
- Divorce ·
- Indivision successorale ·
- Bail d'habitation ·
- Loyer
- Habitat ·
- Bruit ·
- Nuisance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiation ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Bail commercial ·
- Résiliation ·
- Référé ·
- Titre ·
- Parking
- Amiante ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Poussière ·
- Préjudice ·
- Sécurité sociale ·
- Mine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Établissement ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Délais
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.