Tribunal Judiciaire de Paris, 3e chambre 3e section, 4 juin 2025, n° 25/06101
TJ Paris 4 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur matérielle dans la représentation légale

    Le tribunal a constaté que la société Skeleton Concept était effectivement représentée par son liquidateur judiciaire et a ordonné la rectification de la mention dans le jugement.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, la société S.A.S. Rolex France et la société Rolex SA demandent la rectification d'un jugement du 12 février 2025, en raison d'une erreur matérielle concernant la représentation de la société SKELETON CONCEPT. La question juridique posée est de savoir si une rectification est possible en vertu de l'article 462 du code de procédure civile. Le tribunal, après avoir constaté que la société SKELETON CONCEPT était représentée par son liquidateur judiciaire et un autre avocat, ordonne la suppression de la mention erronée dans l'en-tête du jugement. Les dépens sont laissés à la charge de l'État.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 3e ch. 3e sect., 4 juin 2025, n° 25/06101
Numéro(s) : 25/06101
Importance : Inédit
Dispositif : Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 3e chambre 3e section, 4 juin 2025, n° 25/06101