Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. d, 15 avr. 2025, n° 24/04176 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04176 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 5] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet D
3ème Chambre Civile
Le 15 Avril 2025
N° RG 24/04176 – N° Portalis DBYC-W-B7I-K5K6
Epoux [U]
(divorce)
1 copie exécutoire délivrée à l’avocat
1 copie dossier
Le :
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Madame [R] [C] [F] [D] épouse [U]
née le [Date naissance 4] 1976 à [Localité 12]
domiciliée : [Adresse 9]
représentée par Me Manon MAURICE, avocat au barreau de RENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2024/001874 du 03/06/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
DEFENDEUR :
Monsieur [X] [H] [G] [M] [P] [U]
né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 8]
demeurant [Adresse 6]
défaillant
COMPOSITION
Coline DESSAULT, Juge aux affaires familiales,
Assistée de Sophie HARREWYN, Greffier, lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 15 Avril 2025
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil par jugement contradictoire, rendu en premier ressort,
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires du 31 juillet 2024
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Monsieur [X], [H], [G], [M], [P] [U] , né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 7], (35)
et de
Madame [R], [C], [F] [D] née le [Date naissance 4] 1976 à [Localité 11] (35),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2013 à [Localité 7] (35), sans contrat de mariage préalable
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du Ministère des Affaires étrangères à [Localité 10];
Sur les conséquences du divorce entre les époux
Dit qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront en ce qui concerne les biens à la date du 1er février 2024 ;
Constate que Madame [R] [D] a formé ses propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux et a satisfait aux dispositions de l’article 252 du code civil ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
Constate que Madame [R] [D] ne formule pas de demande de prestation compensatoire au titre de l’article 270 du code civil ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom conformément aux dispositions de l’article 264 du code civil ;
Condamne Monsieur [X] [U] aux entiers dépens de l’instance conformément aux dispositions de l’article 1127 du code de procédure civile et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
Rejette toutes autres demandes différentes, plus amples ou contraires.
Rappelle que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie d’huissier sur l’initiative de la partie la plus diligente ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Contestation sérieuse
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Finances ·
- Commissaire de justice ·
- Consommation ·
- Crédit affecté ·
- Mise en état ·
- Incompétence ·
- Juge
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Commission ·
- Pouvoir ·
- Autonomie ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Paiement ·
- Utilisateur ·
- Authentification ·
- Prestataire ·
- Service ·
- Banque ·
- Monétaire et financier ·
- Négligence ·
- Téléphone ·
- Tribunal judiciaire
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Île-de-france ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Non-salarié ·
- Signification ·
- Travailleur salarié ·
- Aide sociale ·
- Dernier ressort
- Interdiction ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Suspension ·
- Rétablissement personnel ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Électronique ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Isolement ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Intermédiaire
- Eaux ·
- Titre ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Juge des référés ·
- Collectivités territoriales ·
- Capital social
- Tarifs ·
- Contrats ·
- Prestation ·
- Facture ·
- Successions ·
- Hébergement ·
- Sociétés ·
- Code civil ·
- Héritier ·
- Établissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Architecte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Livraison ·
- Honoraires ·
- Pièces ·
- Mission ·
- Procédure civile ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Courriel ·
- Ordonnance ·
- Établissement ·
- Siège ·
- Copie ·
- Magistrat
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Dommages-intérêts ·
- Mainlevée ·
- Contestation ·
- Demande ·
- Voie d'exécution ·
- Dénonciation ·
- Terme ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.