Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 2e ch. 2e sect., 16 avr. 2026, n° 23/02612 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02612 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :
■
2ème chambre civile
N° RG 23/02612 -
N° Portalis 352J-W-B7H-CZEB6
N° MINUTE :
Assignation du :
06 Mars 2023
ORDONNANCE DU JUGE COMMIS AU PARTAGE
rendue le 16 Avril 2026
DEMANDEUR
Monsieur [E] [G]
[Adresse 1]
[Localité 1]
représenté par Me François TETREAU, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C1855
DEFENDEURS
Madame [W] [G] épouse [D]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Monsieur [A] [P] [G]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Tous les deux représentés par Me Christine LE FOYER DE COSTIL, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #B0507
Madame [Q] [S] épouse [O]
[Adresse 4]
[Localité 3]
représentée par Me Fabienne BERNERON, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #A0617
MAGISTRAT COMMIS AU PARTAGE
Madame Céline MARION, Vice-Présidente,
assistée de Madame Astrid JEAN, Greffière
ORDONNANCE
Statuant par ordonnance sur requête
Céline MARION, vice-présidente au tribunal de judiciaire Paris, juge commis aux opérations de partage,
Vu le jugement du tribunal judiciaire de Paris du 6 février 2025, ordonnant l’ouverture des opérations uniques de comptes, liquidation et partage judiciaire de la succession de [M] [G], et désignant Maître [Y] [X], notaire à [Localité 4] pour y procéder,
Vu la demande de Maître [Y] [X], notaire commis, reçue le 26 mars 2026, par laquelle elle sollicite un délai supplémentaire pour exécuter sa mission,
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes des articles 1368 et 1369 du code de procédure civile, le notaire dresse un état liquidatif dans le délai d’un an.
Selon l’article 1370 du code de procédure civile, en raison de la complexité des opérations, une prorogation du délai, ne pouvant excéder un an, peut être accordée par le juge commis saisi sur demande du notaire ou sur requête d’un copartageant.
En l’espèce Maître [Y] [X] a été désignée en qualité de notaire commis.
Il apparait que les opérations de partage se poursuivent et qu’une demande d’extension de la mission du notaire commis est en cours d’instruction devant le tribunal judiciaire de Paris.
Le délai d’un an imparti au notaire commis pour l’exécution de sa mission a débuté le 30 mars 2025 et se termine le 30 mars 2026.
Il convient de proroger d’un an le délai accordé au notaire commis pour accomplir sa mission jusqu’au 30 mars 2027.
PAR CES MOTIFS,
Nous, Céline MARION, juge commis au partage, statuant par ordonnance sur requête,
PROROGEONS la mission de Maître [Y] [X] jusqu’au 30 mars 2027.
Faite et rendue à Paris le 16 Avril 2026
Le Greffier Le Juge commis au partage
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vendeur ·
- Syndic ·
- Acquéreur ·
- Vote ·
- Notaire ·
- Prix de vente ·
- Acte authentique ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire
- Extensions ·
- Habitat ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Motif légitime ·
- Assureur ·
- Béton ·
- Sociétés ·
- Structure ·
- Tribunal judiciaire
- Nationalité française ·
- Ascendant ·
- Tunisie ·
- Possession d'état ·
- Filiation ·
- Étranger ·
- Résidence ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Enregistrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expropriation ·
- Parcelle ·
- Communauté de communes ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Indemnité ·
- Adresses ·
- Transport
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Provision ·
- Titre ·
- Force publique ·
- Commandement
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Sociétés ·
- Action publique ·
- Message ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Incident ·
- Détournement ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Contribution ·
- Résidence ·
- Education ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Indexation ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
- Calcul ·
- Urssaf ·
- Salaire minimum ·
- Rémunération ·
- Cotisations ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Pierre ·
- Pouvoir ·
- Effets ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Dépens ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Ensemble immobilier ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Syndicat ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Litige ·
- Juge ·
- Service civil
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Sociétés ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice esthétique ·
- Poste
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.