Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp fond, 24 févr. 2026, n° 25/10307 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/10307 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 4 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Madame [A] [G] épouse [R]
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Sébastien MENDES GIL
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP fond
N° RG 25/10307 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBJNS
N° MINUTE :
13/2026
JUGEMENT
rendu le mardi 24 février 2026
DEMANDERESSE
S.A. FRANFINANCE VENANT AUX DROITS DE LA SOCIETE SOGEFINANCEMENT, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Sébastien MENDES GIL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P0173
DÉFENDERESSE
Madame [A] [G] épouse [R], demeurant [Adresse 2]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection
assistée de Sirine BOUCHAOUI, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 17 décembre 2025
JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 24 février 2026 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Sirine BOUCHAOUI, Greffier
Décision du 24 février 2026
PCP JCP fond – N° RG 25/10307 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBJNS
PRETENTIONS DES PARTIES
EN DEMANDE
La Société FRANFINANCE venant aux droits de la société SOGEFINANCEMENT a assigné Madame [G] [A] épouse [R] pour la voir condamner à lui payer :
o la somme de 9808,87 Euros due en application du contrat de crédit souscrit le 03/08/2021 portant sur la somme principale de 10 000,00 Euros remboursable en 84 mensualités 24 mensualités de 12,25 Euros et 60 mensualités de 176,59 Euros Le taux d’intérêt contractuel est de 1,90 % ;
Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
o pour la somme de 9898,87 Euros :
o la condamnation aux intérêts au taux de 1,29 % ;
o la capitalisation des intérêts
o la somme de 500,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
o l’exécution provisoire du présent jugement ;
o la condamnation aux dépens ;
Le demandeur précise que les engagements contractuels n’ont pas été respectés.
A l’audience de plaidoirie Il sollicite de la juridiction :
o la somme de 9808,87 Euros due en application du contrat de crédit souscrit le 03/08/2021 portant sur la somme principale de 10 000,00 Euros remboursable en 84 mensualités 24 mensualités de 12,25 Euros et 60 mensualités de 176,59 Euros Le taux d’intérêt contractuel est de 1,90 % ;
Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
o pour la somme de 9898,87 Euros :
o la condamnation aux intérêts au taux de 1,29 % ;
o la capitalisation des intérêts
o la somme de 500,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
o l’exécution provisoire du présent jugement ;
o la condamnation aux dépens ;
EN DEFENSE
Madame [G] [A] épouse [R] citée régulièrement devant la juridiction saisie est non comparante ni représentée à l’audience de plaidoirie
SUR QUOI LE TRIBUNAL
Attendu que le contrat visé dans l’assignation relève des dispositions de l’article L.311-30 et suivants du Code de la Consommation qui autorisent le prêteur en cas de défaillance de l’emprunteur à exiger :
o les échéances échues impayées ;
o le capital restant dû ;
o les primes d’assurances ;
o la déduction d’acomptes ;
Attendu que le demandeur justifie du principe de sa créance par la production des documents utiles :
o décompte de créance ;
o offre de prêt
o mise en demeure
o historique des règlements
o tableau d’amortissement
Que le défendeur n’a pas rapporté la preuve de sa libération qui lui incombe ;
Attendu qu’au vu des documents produits par les parties , la créance en principal doit être évaluée à la somme de 9086,57 Euros ;
Attendu que l’article 1343-5 du Code Civil énonce :
« le juge peut compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier reporter ou échelonner dans la limite de deux années le payement des sommes dues par décision spéciale et motivée il peut ordonner que les sommes correspondant aux échéances reportées porteront intérêt à un taux réduit au moins égal au taux légal ou que les payements s’imputeront d’abord sur le capital il peut subordonner ces mesures à l’accomplissement par le débiteur d’actes propres à faciliter ou à garantir le payement de la dette la décision du juge suspend les procédures d’exécution qui auraient été engagées par le créancier les majorations d’intérêts ou les pénalités prévues en cas de retard ne sont pas encourues pendant le délai fixé par le juge toute stipulation contraire est réputée non écrite
les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux dettes d’aliments."
Attendu qu’en l’espèce les intérêts contractuels courent :
o pour la somme de 9086,57 Euros, au taux contractuel de 1,29 % à compter de l’assignation
Attendu qu’en vertu de l’article 1343-2 du Code Civil il convient de prononcer la capitalisation des intérêts
Attendu que l’indemnité contractuelle sollicitée sera fixée à la somme de 10,00 Euros
Attendu que le défendeur non comparant n’a pas sollicité de délais de payement
Attendu qu’il n’est pas équitable en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile de mettre à la charge du défendeur des frais et honoraires engagés par le demandeur dans le cadre de la présente procédure, et non compris dans les dépens, ce comme indiqué au dispositif ;
Attendu que l’exécution provisoire est rendue nécessaire par l’ancienneté de la créance ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement en premier ressort et réputée contradictoire ;
Condamne Madame [G] [A] épouse [R] à payer à La société Franfinance la somme de 9086,57 Euros, avec intérêts au taux contractuel de 1,29 % à compter de l’assignation et la somme de 10,00 Euros au titre de l’indemnité contractuelle
Prononce la capitalisation des intérêts
Rejette la demande sollicitée sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que l’exécution provisoire du présent jugement nonobstant toutes voies de recours et sans caution est de droit;
Condamne Madame [G] [A] épouse [R] aux dépens ;
Le greffier Le juge des contentieux de la protection
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contentieux ·
- Protection ·
- Finances ·
- Commissaire de justice ·
- Enseigne ·
- Juge ·
- Assurances ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Commissaire de justice ·
- Voie d'exécution ·
- Règlement ·
- Partage ·
- Créanciers ·
- Partie ·
- Indexation
- Poisson ·
- Or ·
- Graisse ·
- Bail ·
- Référé ·
- Pompe ·
- Réfrigération ·
- Lot ·
- Preneur ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Immeuble
- Sociétés civiles immobilières ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Assignation
- Expertise ·
- Lot ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Partie ·
- Dégât ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépôt ·
- Incident
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Loyer ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Énergie
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Asile ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Algérie ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Éloignement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Vienne ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Domiciliation ·
- Conforme ·
- Immatriculation ·
- Lettre simple ·
- Copie ·
- Profit
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Stagiaire ·
- Révocation des donations ·
- Conjoint ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Jugement de divorce ·
- Partage ·
- Contrat de mariage ·
- Altération ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Courriel ·
- Conjoint
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.