Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 12 févr. 2026, n° 25/57489 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/57489 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 21 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
N° RG 25/57489 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBDTW
N° :1/MM
Assignation du :
30 Octobre 2025
N° Init : 25/55666
[1]
[1] 1 Copie exécutoire
+ 1 CCC à l’expert
délivrées le :
EXPERTISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 12 février 2026
par David CHRIQUI, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assisté de Minas MAKRIS, Greffier,
DEMANDERESSE
Société SCCV [Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représentée par Me Cécile PEYRONNET, avocat au barreau de PARIS – #K0190
DEFENDERESSES
S.A. L’HABITATION CONFORTABLE
[Adresse 3]
[Localité 3]
non constituée
Etablissement public [Localité 1] HABITAT OPH
[Adresse 4]
[Localité 4]
non constituée
DÉBATS
A l’audience du 08 Janvier 2026, tenue publiquement, présidée par David CHRIQUI, Juge, assisté de Larissa FERELLOC, Greffier,
Vu l’assignation en référé en date du 19 et 30 octobre 2025 et les motifs y énoncés ;
Vu notre ordonnance du 15 Octobre 2025 par laquelle Monsieur [P] [G] a été commis en qualité d’expert ;
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.
En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes aux parties défenderesses.
Compte tenu de ces nouvelles mises en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.
La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Ordonnons la jonction des instances N° RG 25/57489 et 25/58839 ;
RENDONS COMMUNE à :
— la S.A. L’HABITATION CONFORTABLE
— l’etablissement public [Localité 1] HABITAT OPH
notre ordonnance de référé du 15 Octobre 2025 ayant commis Monsieur [P] [G] en qualité d’expert ;
Prorogeons le délai de dépôt du rapport au 15 novembre 2027 ;
Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;
Condamnons la partie demanderesse aux dépens ;
Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.
Fait à [Localité 1], le 12 février 2026
Le Greffier, Le Président,
Minas MAKRIS David CHRIQUI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Algérie ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Annulation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Règlement communautaire ·
- Juge
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Assurance maladie ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Avis ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aliment ·
- Reconnaissance ·
- Salarié ·
- Comités
- Parents ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Education ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Délai ·
- Procès-verbal de constat
- Expertise ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Technique ·
- Mesure d'instruction ·
- Charges ·
- Document
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Mission ·
- Motif légitime ·
- Eaux ·
- Immeuble ·
- Délai ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Logement ·
- Dette ·
- Clause ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interruption d'instance ·
- Nom commercial ·
- Habitat ·
- Énergie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Déclaration de créance ·
- Jugement ·
- Radiation
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Avocat ·
- Mainlevée ·
- Compensation ·
- Contestation ·
- Dépôt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Brésil ·
- Notaire ·
- Dissolution ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Publicité ·
- Date
- Liban ·
- Indemnité d'éviction ·
- Renouvellement du bail ·
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Ville ·
- Expertise judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commerce ·
- Adresses
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Résolution ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Défaillance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.