Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 2 cab 5, 19 mai 2026, n° 24/39068 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/39068 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 2 cab 5
N° RG 24/39068 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6CS2
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 19 mai 2026
Art. 242 du code civil
DEMANDEUR
Monsieur [F] [T]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Ayant pour conseil Me Valérie SMADJA, Avocat, #G0388
DÉFENDERESSE
Madame [A] [P] [V] épouse [T]
Centre d’Action Sociale de la Ville de [Localité 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Ayant pour conseil Me Sandrine BONDRON, Avocat, #K107
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Sixtine GUESPEREAU
LE GREFFIER
Lisa ROSSIGNOL
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 13 Avril 2026, en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
DIT que le juge français est compétent et que la loi française est applicable à la présente procédure ;
PRONONCE le divorce de
Monsieur [F] [T],
né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 3] (Bas-Rhin),
Et
Madame [A], [N] [P] [V],
née le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 4] (Pérou),
Aux torts exclusifs de Monsieur [F] [T], sur le fondement de l’article 242 du code civil ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage dressé le 22 septembre 2012 par devant l’officier d’état civil de [Localité 5] ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
DIT qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront, en ce qui concerne les biens, à la date du 4 décembre 2024 ;
RAPPELLE que c’est par l’effet de la loi que Madame [A] [P] [V] va perdre l’usage du nom de son époux avec le prononcé du divorce ;
RENVOIE les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix et, en cas de litige, à saisir le juge de la liquidation par assignation en partage, conformément aux règles prescrites ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
ATTRIBUE à Monsieur [F] [T] le droit au bail de l’ancien domicile conjugal sis [Adresse 3], à charge pour lui de régler les charges afférentes ;
CONDAMNE Monsieur [F] [T] à verser à Madame [A] [P] [V] la somme de 79 200 euros (SOIXANTE DIX NEUF MILLE DEUX CENTS EUROS) au titre de la prestation compensatoire ;
DIT que la prestation compensatoire pourra être réglée sous forme de versements périodiques de 1 100 euros (MILLE CENT EUROS) par mois pendant 6 ans ;
ASSORTIT de l’exécution provisoire la condamnation de Monsieur au titre de la prestation compensatoire à hauteur de 52 800 euros (CINQUANTE DEUX MILLE HUIT CENTS EUROS) ;
CONDAMNE Monsieur [F] [T] aux entiers dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire.
Fait à [Localité 1], le 19 Mai 2026
Lisa ROSSIGNOL Sixtine GUESPEREAU
Greffière Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Protection
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Option d’achat ·
- Consommation ·
- Résolution ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit ·
- Clause ·
- Véhicule ·
- Sanction
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Exécution ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Comparution ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Expulsion
- Consommation ·
- Financement ·
- Déchéance du terme ·
- Service ·
- Contrats ·
- Forclusion ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Défaillance
- Vol ·
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Parlement européen ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Retard ·
- Indemnisation ·
- Évocation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Montant ·
- Ménage ·
- Logement ·
- Dépense ·
- Siège social
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Arménie ·
- Interprète ·
- Décision d’éloignement ·
- Délai ·
- Passeport ·
- Nullité ·
- Tribunal judiciaire
- Associations ·
- Preneur ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Sommation ·
- Eaux ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Civil ·
- Code civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Juge ·
- Vices ·
- Dire ·
- Provision ·
- Vente
- Écrit ·
- Chèque ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remise ·
- Retrait ·
- Audition ·
- Fond ·
- Preuve ·
- Remboursement
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Juridiction ·
- Logement ·
- Partie ·
- Opposition ·
- Solidarité ·
- Indemnité d 'occupation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.