Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp requetes, 13 févr. 2026, n° 25/06924 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06924 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : demandeur et défendeur
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP requêtes
N° RG 25/06924 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAPM7
N° MINUTE :
2026/3
JUGEMENT
rendu le vendredi 13 février 2026
DEMANDERESSE
Madame [S] [T], demeurant [Adresse 1]
comparante en personne
DÉFENDERESSE
S.A.R.L. [Localité 1] NEUILLY GESTION [L] [W], dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Fabienne L’HERMINIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0410
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Franck RENAUD, Juge, juge des contentieux de la protection, assisté de Philippe PUEL, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 05 décembre 2025
JUGEMENT
Délibéré initial : 02-02-2026
Délibéré prorogé : 13-02-2026
contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 13 février 2026 par Franck RENAUD, Juge assisté de Philippe PUEL, Greffier
Décision du 13 février 2026
PCP JCP requêtes – N° RG 25/06924 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAPM7
Par requête enregistrée le 15 juillet 2025, madame [S] [T] a attrait devant la présente juridiction la S.A.R.L. [Localité 1] NEUILLY GESTION aux fins d’obtenir le paiement la majoration légale de retard d’un montant de 1698.08 €, consécutivement au bail signé pour un meublé le 17 août 2022, les lieux ayant été libérés le 4 juin 2024, après délivrance d’un congé par la bailleresse, Madame [V] [D].
A l’audience, la requérante confirme sa demande, en application de l’article 22 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.
La S.A.R.L. [Localité 1] NEUILLY GESTION conclut à l’irrecevabilité de la demande et en toute hypothèse à son rejet à titre principal. Une somme de 1500 € est sollicitée pour les frais irrépétibles.
Il convient de se reporter aux écritures développées et visées à l’audience pour un exposé plus ample de la procédure, des faits et des moyens soulevés, en application de l’article 455 du code de procédure civile.
SUR CE,
1- Vu l’article 32 du code de procédure civile;
Le bail locatif a été conclu entre madame [T] et madame [D], en sa qualité de bailleresse.
La S.A.R.L. [Localité 1] NEUILLY GESTION n’est que le mandataire, représentant madame [D] en cette qualité.
Aucun lien contractuel ne lie madame [T] et la Société défenderesse, mandataire de la bailleresse.
Par conséquent, à défaut d’avoir attrait au procès personnellement la bailleresse, madame [T] doit nécessairement être déclarée irrecevable en sa demande de condamnation orientée à l’encontre de la S.A.R.L. [Localité 1] NEUILLY GESTION, qui n’est que le mandataire représentant madame [D].
2- En application de l’article 696 du code de procédure civile, les dépens de l’instance seront supportés par la partie requérante qui n’a pas orientée son action conformément au code de procédure civile.
L’équité commande de laisser à la charge de la Société défenderesse les frais irrépétibles engagés.
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection, statuant par jugement mis à disposition des parties par le greffe, rendu contradictoirement et en dernier ressort,
Déclare madame irrecevable en sa demande et laisse les dépens de l’instance à sa charge,
Rejette la demande reconventionnelle de la S.A.R.L. [Localité 1] NEUILLY GESTION au titre des frais irrépétibles.
Fait ce jour à [Localité 1].
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Suspensif ·
- Recours ·
- Mainlevée ·
- Personnes ·
- Appel ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Hospitalisation
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Employeur ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Sécurité sociale ·
- Physique ·
- Avance ·
- Victime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Révocation ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Cabinet ·
- Cause grave ·
- Immeuble
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Délais ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Douanes ·
- Produit énergétique ·
- Installation ·
- Gaz naturel ·
- Consommation ·
- Énergie ·
- Directive ·
- Administration ·
- Fourniture ·
- Électricité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement
- Logement ·
- Caution ·
- Action ·
- Loyer ·
- Service ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Quittance ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Examen ·
- Pièces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cameroun ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Civil ·
- Réévaluation ·
- Demande ·
- Partie
- Sociétés ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Caution solidaire ·
- Défaut de paiement
- Commission de surendettement ·
- Loyer ·
- Surendettement des particuliers ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Rétablissement personnel ·
- Résiliation ·
- Plan ·
- Paiement ·
- Bail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.