Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp fond, 23 janv. 2026, n° 24/01009 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01009 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Sursis à statuer |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 3] [1]
[1] Le :
Copie conforme délivrée
à : Me DE LAVENNE-BORREDON et Me HACOUT
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP fond
N° RG 24/01009 – N° Portalis 352J-W-B7H-C325H
N° MINUTE : 3/2026
JUGEMENT
rendu le vendredi 23 janvier 2026
DEMANDERESSE
S.A. BNP PARIBAS
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Bénédicte DE LAVENNE-BORREDON de la SELARL DOUCHET DE LAVENNE Associés, avocats au barreau de Paris, vestiaire : #J0131
DÉFENDERESSE
Madame [U] [Z]
demeurant [Adresse 2]
représentée par Me François HACOUT, avocat au barreau de Paris, vestiaire : #J0092
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Véronique JACOB, Première Vice-Présidente adjointe, juge des contentieux de la protection, assistée de Jihane MOUFIDI, Greffière
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 08 janvier 2026
JUGEMENT
contradictoire, avant-dire droit, prononcé par mise à disposition le 23 janvier 2026 par Véronique JACOB, Première Vice-Présidente adjointe, assistée de Jihane MOUFIDI, Greffière.
Décision du 23 janvier 2026
PCP JCP fond – N° RG 24/01009 – N° Portalis 352J-W-B7H-C325H
Vu les articles 378 à 380-1 du Code de procédure civile,
Vu la décision de sursis à statuer prononcée le 14 novembre 2024,
Vu la convocation des parties en date du 29 octobre 2025 à l’audience du 8 janvier 2026 aux fins d’examen des suites à donner à ce sursis à statuer,
Vu la comparution des parties, représentées par leurs conseils qui ont été entendus en leurs observations tendant à la prorogation de sursis à statuer, la procédure pénale ayant motivé cette décision n’étant pas intervenue,
A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré au 23 janvier 2026.
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris, statuant avant dire droit par jugement contradictoire mis à disposition au greffe,
CONSTATE que l’évènement ayant motivé le sursis à statuer n’est pas intervenu ;
DIT que la durée du sursis à statuer, prononcé le 14 novembre 2024 est fixée à un an à compter de la présente décision ;
DIT qu’à la survenance de l’évènement motivant le sursis à statuer ou à l’expiration du temps fixé, l’instance sera poursuivie à l’initiative des parties ou à la diligence du juge ;
DIT qu’il appartiendra aux parties d’aviser le greffe du pôle civil de proximité de [Localité 3] de la survenance de l’évènement.
Fait à [Localité 3] le 23 janvier 2026.
La Greffière, Le Juge des contentieux de la protection,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Isolement ·
- Appel ·
- Décret ·
- Gestion ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Interjeter ·
- Centre hospitalier
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- In solidum
- Expertise ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- État antérieur ·
- Consolidation ·
- Mission ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Victime ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Préjudice esthétique ·
- Indemnisation ·
- Souffrance ·
- Tierce personne ·
- Maladie ·
- Préjudice d'agrement ·
- Expertise
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Copie ·
- Notification
- Panneaux photovoltaiques ·
- Contrat de prêt ·
- Nullité du contrat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Achat ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Entreprise ·
- Débats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cartes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Mentions ·
- Transport en commun ·
- Renouvellement ·
- Certificat médical ·
- Incapacité ·
- Handicap ·
- Adresses
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Siège social ·
- Eaux ·
- Expertise ·
- Immeuble ·
- Ouvrage ·
- Consultant ·
- Qualités ·
- Assureur
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Service ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Partie ·
- Audience publique ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- École ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Education ·
- Accord ·
- Date
- Faute de gestion ·
- Compte courant ·
- Associé ·
- Mise en état ·
- Action en responsabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Assemblée générale ·
- Compte ·
- Responsabilité délictuelle
- Sociétés ·
- Vente immobilière ·
- Loisir ·
- Séquestre ·
- Assurances ·
- Promesse de vente ·
- Mandat ·
- Mutuelle ·
- Offre d'achat ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.