Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 13 janv. 2026, n° 25/57656 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/57656 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
■
N° RG 25/57656 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBHWN
N° :4/MM
Assignation du :
12 Novembre 2025
N° Init : 25/54842
[1]
[1] 1 Copie exécutoire
+ 1 CCC à l’expert
délivrées le :
EXPERTISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 13 janvier 2026
par Sophie COUVEZ, Vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Minas MAKRIS, Greffier,
DEMANDERESSE
S.A.S. PMC
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Me David GOLDSTEIN, avocat au barreau de PARIS – #G0402
DEFENDERESSE
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2] représenté par son syndic la société TIFFENCOGE
[Adresse 3]
[Localité 4]
non constitué
DÉBATS
A l’audience du 02 Décembre 2025, tenue publiquement, présidée par Sophie COUVEZ, Vice-présidente, assistée de Paul MORRIS, Greffier,
Vu l’assignation en référé en date du 12 novembre 2025 et les motifs y énoncés ;
Vu notre ordonnance du 17 Septembre 2025 par laquelle Monsieur [W] [K] a été commis en qualité d’expert ;
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.
En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.
La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
RENDONS COMMUNE au :
— Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2] représenté par son syndic la société TIFFENCOGE
notre ordonnance de référé du 17 Septembre 2025 ayant commis Monsieur [W] [K] en qualité d’expert ;
Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;
Condamnons la partie demanderesse aux dépens ;
Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.
Fait à [Localité 5], le 13 janvier 2026
Le Greffier, Le Président,
Minas MAKRIS Sophie COUVEZ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Arrêt de travail ·
- Certificat médical ·
- Victime ·
- Assesseur ·
- Employeur ·
- Prolongation
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Procédure civile ·
- Force publique
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Tiers ·
- Urgence ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Traitement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Technique ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Rapport d'expertise ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Défaut ·
- Provision
- Etat civil ·
- Assesseur ·
- Relation extérieure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- États-unis ·
- Jugement ·
- Transcription
- Incapacité ·
- Consolidation ·
- Accident du travail ·
- État antérieur ·
- Expert judiciaire ·
- Expertise ·
- Date ·
- Professionnel ·
- État ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Automobile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Assistance technique ·
- Partie ·
- Référé ·
- Moteur ·
- Motif légitime ·
- Mission
- Expropriation ·
- Lot ·
- Indemnité ·
- Adresses ·
- Remploi ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Comparaison ·
- Accès ·
- Meubles ·
- Copropriété
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Caisse d'épargne ·
- Date ·
- Honoraires ·
- In solidum ·
- Hypothèque ·
- Garantie ·
- Dénonciation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Administration ·
- Diligences ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Peine complémentaire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Cabinet ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Consorts ·
- Immeuble ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Copropriété
- Indemnité d 'occupation ·
- Commune ·
- Collectivités territoriales ·
- Loyer ·
- Déclaration de créance ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire ·
- Juge des référés ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.