Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 1, 20 janv. 2026, n° 23/01726 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01726 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.S. |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1]
2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LRAR le :
1 Expéditions délivrées a Me CORBIN par LS le :
Pôle social
■
PS ctx protection soc 1
N° RG 23/01726 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZ76L
N° MINUTE :
DÉSISTEMENT D’INSTANCE
du mardi 20 janvier 2026
(Articles 394 à 399 du code de procédure civile)
Dans l’affaire opposant :
U.R.S.S.A.F. [1] DEPARTEMENT CONTENTIEUX AMIABLES ET JUDICIAIRES, dont le siège social est sis [Adresse 1]
Représentée par Monsieur [Y] [S], muni d’un pouvoir
à
S.A.S. [2], dont le siège social est sis [Adresse 2]
Représentée par Maître Patrice CORBIN, avocat au barreau de Paris, substitué par Maître Mathieu BRAVAIS, avocat au barreau de Paris.
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 24 mai 2023,
le tribunal à l’audience de ce jour,
Constate que la demanderesse a déclaré, oralement à l’audience du 18 novembre 2026, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Constate que la demande de paiement de la somme de 2500 euros formée par la S.A [2] en application de l’article 700 du code de procédure civile, n’est assortie d’aucun motif et doit être rejetée;
Dit que l’instance sera retirée du rang des affaires en cours.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort, et mis à disposition au greffe,
Constate le désistement d’instance du demandeur ;
Dit que les dépens dont les frais de commissaire de justice seront supportés par le demandeur;
Dit n’y avoir lieu à condamnation en application de l’article 700 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et par mise à disposition au greffe, le 20 janvier 2026 par Madame Véra ZEDERMAN, Vice-présidente, Monsieur Etienne IMONA BASSONG et Monsieur Bernard RIQUIER, Assesseurs, assistés de Sandrine SARRAUT, Greffière.
Le greffier Le président
N° RG 23/01726 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZ76L
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : U.R.S.S.A.F. [1] DEPARTEMENT CONTENTIEUX AMIABLES ET JUDICIAIRES
Défendeur : S.A.S. [2]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
2éme et dernière page
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Nuisance ·
- Expert ·
- Activité commerciale ·
- Bail
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre pénitentiaire ·
- Conjoint ·
- Millet ·
- Civil ·
- Date ·
- Partage
- Désistement d'instance ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Poulain ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Pouvoir ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Syndicat ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mariage ·
- Médiation ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Enfant ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Profession ·
- Nationalité française
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Voie de fait ·
- Référé ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Logement ·
- Procédure civile ·
- Exécution
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- État antérieur ·
- Gauche ·
- Métropole ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Reconnaissance de dette ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Exécution ·
- Code civil ·
- Retard ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Terme
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Hôpitaux
- Injonction de payer ·
- Travaux publics ·
- Livraison ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Signification ·
- Sociétés ·
- Opposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en divorce par consentement mutuel ·
- Droit de la famille ·
- Mariage ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Partage ·
- Principe ·
- Acceptation ·
- Jugement ·
- Rupture ·
- Effets du divorce ·
- Requête conjointe
- Lorraine ·
- Candidat ·
- Retrocession ·
- Consorts ·
- Annulation ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Titre ·
- Article 700 ·
- Acte
- Demande de confiscation des objets saisis en douane , ·
- Autres demandes en matière de droits de douane ex : ·
- Douanes ·
- Site ·
- Consommation finale ·
- Électricité ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Installation industrielle ·
- Sociétés ·
- Valeur ajoutée ·
- Tarif réduit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.