Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp fond, 24 févr. 2026, n° 25/07883 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/07883 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 4 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Madame [Q] [Y]
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Sophie MUH
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP fond
N° RG 25/07883 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAXQY
N° MINUTE :
4/2026
JUGEMENT
rendu le mardi 24 février 2026
DEMANDERESSE
LA BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Sophie MUH, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D 1256
DÉFENDERESSE
Madame [Q] [Y], demeurant [Adresse 2]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection
assistée de Sirine BOUCHAOUI, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 17 décembre 2025
JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 24 février 2026 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Sirine BOUCHAOUI, Greffier
Décision du 24 février 2026
PCP JCP fond – N° RG 25/07883 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAXQY
PRETENTIONS DES PARTIES
EN DEMANDE
La Société Banque Postal consumer finance a assigné Madame [Y] [Q] pour la voir condamner à lui payer :
o la somme de 21 257,25 Euros due en application du contrat de crédit souscrit le 19/08/2021 portant sur la somme principale de 30 900,00 Euros remboursable en 84 mensualités de 449,69 Euros Le taux d’intérêt contractuel est de 3,98 % ;
Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
o pour la somme de 21 257,25 Euros :
o la condamnation aux intérêts au taux de 3,98 % ;
o la condamnation au payement de la somme de 1681,49 Euros au titre de l’indemnité contractuelle
o la somme de 500,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
o l’exécution provisoire du présent jugement ;
o la condamnation aux dépens ;
Le demandeur précise que les engagements contractuels n’ont pas été respectés.
A l’audience de plaidoirie Il sollicite de la juridiction :
o la somme de 21 257,25 Euros due en application du contrat de crédit souscrit le 19/08/2021 portant sur la somme principale de 30 900,00 Euros remboursable en 84 mensualités de 449,69 Euros Le taux d’intérêt contractuel est de 3,98 % ;
Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
o pour la somme de 21 257,25 Euros :
o la condamnation aux intérêts au taux de 3,98 % ;
o la condamnation au payement de la somme de 1681,49 Euros au titre de l’indemnité contractuelle
o la somme de 500,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
o l’exécution provisoire du présent jugement ;
o la condamnation aux dépens ;
EN DEFENSE
Madame [Y] [Q] citée régulièrement devant la juridiction saisie est non comparante ni représentée à l’audience de plaidoirie
SUR QUOI LE TRIBUNAL
Attendu que le contrat visé dans l’assignation relève des dispositions de l’article L.311-30 et suivants du Code de la Consommation qui autorisent le prêteur en cas de défaillance de l’emprunteur à exiger :
o les échéances échues impayées ;
o le capital restant dû ;
o les primes d’assurances ;
o la déduction d’acomptes ;
Attendu que le demandeur justifie du principe de sa créance par la production des documents utiles :
o décompte de créance ;
o offre de prêt
o mise en demeure
o historique des règlements
o tableau d’amortissement
Que le défendeur n’a pas rapporté la preuve de sa libération qui lui incombe ;
Attendu qu’au vu des documents produits par les parties , la créance en principal doit être évaluée à la somme de 21 257,25 Euros ;
Attendu que l’article 1343-5 du Code Civil énonce :
« le juge peut compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier reporter ou échelonner dans la limite de deux années le payement des sommes dues par décision spéciale et motivée il peut ordonner que les sommes correspondant aux échéances reportées porteront intérêt à un taux réduit au moins égal au taux légal ou que les payements s’imputeront d’abord sur le capital il peut subordonner ces mesures à l’accomplissement par le débiteur d’actes propres à faciliter ou à garantir le payement de la dette la décision du juge suspend les procédures d’exécution qui auraient été engagées par le créancier les majorations d’intérêts ou les pénalités prévues en cas de retard ne sont pas encourues pendant le délai fixé par le juge toute stipulation contraire est réputée non écrite
les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux dettes d’aliments."
Attendu qu’en l’espèce les intérêts contractuels courent :
o pour la somme de 21 257,25 Euros, au taux contractuel de 3,74 % à compter de l’assignation
Attendu que l’indemnité contractuelle sollicitée sera fixée à la somme de 10,00 Euros
Attendu que le défendeur non comparant n’a pas sollicité de délais de payement
Attendu qu’il n’est pas équitable en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile de mettre à la charge du défendeur des frais et honoraires engagés par le demandeur dans le cadre de la présente procédure, et non compris dans les dépens, ce comme indiqué au dispositif ;
Attendu que l’exécution provisoire est rendue nécessaire par l’ancienneté de la créance ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement en premier ressort et réputée contradictoire ;
Condamne Madame [Y] [Q] à payer à La société Banque Postale Consumer finance la somme de 21 257,25 Euros, avec intérêts au taux contractuel de 3,74 % à compter de l’assignation et la somme de 10,00 Euros au titre de l’indemnité contractuelle
Rejette la demande sollicitée sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que l’exécution provisoire du présent jugement nonobstant toutes voies de recours et sans caution est de droit;
Condamne Madame [Y] [Q] aux dépens ;
Le greffier Le juge des contentieux de la protection
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Outre-mer ·
- Divorce ·
- Pin ·
- Notification ·
- Débiteur ·
- Juge
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Immeuble ·
- Action ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Clôture ·
- Procédure civile
- Fonds de garantie ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Réparation ·
- Terrorisme ·
- Infraction ·
- Cour d'assises ·
- Au fond ·
- Ès-qualités ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Fins de non-recevoir ·
- Voies de recours ·
- Inobservation des délais ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Erreur matérielle ·
- Expédition ·
- Trésor public ·
- Faire droit ·
- Décret ·
- Mentions ·
- Public
- Communauté de communes ·
- Assainissement ·
- Cadastre ·
- Intervention volontaire ·
- Service public ·
- Titre ·
- Personnalité juridique ·
- Procédure civile ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Loyers impayés ·
- Protection ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Habitation ·
- Procès-verbal
- Habitat ·
- Handicap ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Logement ·
- Contestation sérieuse ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
- Ouvrage ·
- Nuisance ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expert judiciaire ·
- Construction ·
- Garantie décennale ·
- Clôture ·
- Acoustique ·
- Bruit ·
- Préjudice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Incompétence ·
- Contrat de travail ·
- Homme ·
- Banque ·
- Salariée ·
- Demande de transfert ·
- Conseil ·
- Confidentialité
- Crédit lyonnais ·
- Signature électronique ·
- Fichier ·
- Fiabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Preuve ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.