Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 2 cab 5, 23 janvier 2026, n° 23/33816
TJ Paris 23 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    La cour a estimé que les conditions ne justifiaient pas l'octroi d'une prestation compensatoire.

  • Rejeté
    Préjudice subi du fait du divorce

    La cour a jugé que la demande de dommages et intérêts n'était pas fondée.

  • Rejeté
    Responsabilité délictuelle

    La cour a estimé que la demande de dommages et intérêts n'était pas justifiée.

  • Rejeté
    Préjudice subi du fait du comportement de l'épouse

    La cour a jugé que la demande de dommages et intérêts n'était pas fondée.

  • Rejeté
    Protection de l'enfant

    La cour a estimé que la demande d'interdiction de sortie du territoire n'était pas justifiée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, jaf sect. 2 cab 5, 23 janv. 2026, n° 23/33816
Numéro(s) : 23/33816
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 12 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 2 cab 5, 23 janvier 2026, n° 23/33816