Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 18 févr. 2026, n° 25/55314 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/55314 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 3 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
N° RG 25/55314
N° Portalis 352J-W-B7J-DAJCT
N° : 2
Assignation du :
18 Juillet 2025
[1]
[1] 2 Copies certifiées
conformes délivrées le:
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 18 février 2026
par Mathilde BALAGUE, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Paul MORRIS, Greffier,
DEMANDERESSES
Madame [W] [X] [N] [O]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Madame [M] [Y] [D] [O]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Toutes deux représentées par Maître Valérie ROSANO, avocat au barreau de PARIS – #A0727
DEFENDEURS
S.A.S. BLUE MEMORY
[Adresse 3]
[Localité 3]
Monsieur [F] [J] [T] [R]
[Adresse 4]
[Localité 4]
Toutes deux représentées par Maître Céline GRINHOLTZ-ATTAL, avocat au barreau de PARIS – #C0520
DÉBATS
A l’audience du 18 février 2026 tenue publiquement, présidée par Mathilde BALAGUE, Juge et assistée de Paul MORRIS, Greffier,
Nous, Président,
Vu l’assignation en référé en date du 18 juillet 2025 et les motifs y énoncés,
Par conclusions transmises par RPVA le 13 février 2026, Mme [W] [X] [N] [O] et Mme [M] [Y] [D] [O] déclarent se désister de leur instance.
L’acceptation des défendeurs n’est pas nécessaire, ces derniers n’ayant présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment où les demanderesse s’est désistée.
Le désistement étant parfait, il convient de constater le dessaisissement de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
CONSTATONS que Mme [W] [X] [N] [O], Mme [M] [Y] [D] [O] se désistent de leur instance ;
DÉCLARONS le désistement d’instance parfait ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;
DISONS que les dépens seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile.
Faite à Paris le 18 février 2026
Le Greffier, La Présidente,
Paul MORRIS Mathilde BALAGUE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médiation ·
- Loi de programmation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Avocat ·
- Médiateur ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Prorogation ·
- Régie
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Syndic
- Habitat ·
- Décès ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Transfert ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Force publique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Parents ·
- Domicile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires ·
- Divorce
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Restriction ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Adresses ·
- Accès ·
- Consultant ·
- Médecin
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Rétablissement personnel ·
- Commission de surendettement ·
- Épouse ·
- Surendettement des particuliers ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Liquidation judiciaire ·
- La réunion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Redevance ·
- Titre ·
- Dette ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contrats ·
- Habitation ·
- Expulsion ·
- Exécution
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Électronique ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Surveillance
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Public ·
- Indemnité d 'occupation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Boulon ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- État ·
- Consentement
- Faute inexcusable ·
- Reconnaissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droite ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Tableau ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Préjudice
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Délai ·
- Contrôle ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Observation ·
- Facture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.