Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jcp acr fond, 7 avril 2026, n° 26/01257
TJ Paris 7 avril 2026

Résumé par Doctrine IA

Les demandeurs, représentés par Maître Patrick Chabrun, se sont désistés de leur demande afin de mettre fin à l'instance. La défenderesse n'a pas présenté de défense au fond.

La question juridique posée était de savoir comment statuer suite à ce désistement. La juridiction a constaté le désistement des demandeurs et l'absence de défense de la défenderesse.

La juridiction a prononcé l'extinction de l'instance, rappelant que cela n'entraîne pas une renonciation à l'action. Les frais de l'instance seront supportés par les demandeurs, sauf accord contraire.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, pcp jcp acr fond, 7 avr. 2026, n° 26/01257
Numéro(s) : 26/01257
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 21 avril 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jcp acr fond, 7 avril 2026, n° 26/01257