Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 29 avr. 2026, n° 26/52804 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/52804 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
N° RG 26/52804 – N° Portalis 352J-W-B7K-DCVAC
N° : 2
Assignation du :
27 Mars 2026
[1]
[1] 2 copies certifiées
conformes délivrées le:
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
rendue en référé le 29 avril 2026
par Anne-Claire LE BRAS, 1ère Vice-Présidente Adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Estelle FRANTZ, Greffier,
DEMANDEURS
Monsieur [S], [Y], [W] [C]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Madame [F], [Z], [K] [E] épouse [C]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentés par Maître Emmanuel TRINK, avocat au barreau de PARIS – #D0022
DEFENDEUR
Le Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 3] à [Localité 4], représenté par son syndic, la société ATRIUM GESTION [Localité 1] 15
[Adresse 4]
[Localité 5]
représenté par Maître Eric AUDINEAU, avocat au barreau de PARIS – #D0502
DÉBATS
A l’audience du 29 Avril 2026, tenue publiquement, présidée par Anne-Claire LE BRAS, 1ère Vice-Présidente Adjointe, assistée de Estelle FRANTZ, Greffier,
Nous, Président,
Vu l’assignation en référé introductive d’instance, délivrée le 27 mars 2026 par Monsieur [S] [C] et Madame [F] [E] épouse [C] au Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 3] à [Localité 4], représenté par son syndic, la société ATRIUM GESTION [Localité 1] 15, et les motifs y énoncés,
Vu l’audience du 29 avril 2026 ;
Vu les dispositions de l’article 754 du code de procédure civile ;
Vu les observations orales des parties sur la caducité encourue de l’assignation, relevée d’office à l’audience ;
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 754 du code de procédure civile dispose :
« La juridiction est saisie, à la diligence de l’une ou l’autre partie, par la remise au greffe d’une copie de l’assignation.
Sous réserve que la date de l’audience soit communiquée plus de quinze jours à l’avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date.
La remise doit avoir lieu dans ce délai sous peine de caducité de l’assignation constatée d’office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d’une partie."
En l’espèce, l’assignation a été placée le 17 Avril 2026 et le délai de 15 jours prescrit par les dispositions précitées n’a donc pas été respecté.
En application de l’article 754 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer d’office la citation caduque.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe,
Constatons d’office la caducité de l’assignation de Monsieur [S] [C] et de Madame [F] [E] épouse [C] ;
Constatons l’extinction de l’instance ;
Rappelons que la présente décision peut être rapportée dans les conditions de l’article 407 du code de procédure civile ;
Laissons aux parties demanderesses la charge des dépens.
FAIT A [Localité 1], le 29 avril 2026
Le Greffier, Le Président,
Estelle FRANTZ Anne-Claire LE BRAS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis motivé ·
- Violence domestique ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- République ·
- Appel
- Contentieux ·
- Intérêt ·
- Protection ·
- Résiliation du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Procédure ·
- Juge
- Vente amiable ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Délai ·
- Commandement ·
- Bien immobilier ·
- Crédit ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Écrit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Mainlevée ·
- Avis motivé ·
- Transfert ·
- Thérapeutique ·
- Contrainte ·
- Commission
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Centre hospitalier ·
- Liberté ·
- Copie ·
- Notification ·
- Appel ·
- Prénom ·
- Ordonnance
- Pharmacie ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Charges ·
- Bailleur ·
- Renouvellement ·
- Bail commercial ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Commissaire de justice ·
- Assesseur ·
- La réunion ·
- Recouvrement ·
- Travailleur indépendant ·
- Signification
- Associations ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Recouvrement
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Directive
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bateau ·
- Forfait ·
- Consignation ·
- Assureur ·
- Responsabilité ·
- Tourisme ·
- Préjudice ·
- Faute ·
- Activité ·
- Dépôt
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Calcul ·
- Titre exécutoire ·
- Contribution ·
- Délibération ·
- Légalité ·
- Régime de retraite ·
- Adresses ·
- Taxation
- Prestation compensatoire ·
- Partage ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Indivision ·
- Manoeuvre ·
- Adjudication ·
- Exécution provisoire ·
- Intérêt ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.