Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulon, jld, 20 juin 2025, n° 25/00553 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00553 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 7]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON
Requête N° RG 25/00553 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NLTS
N° Minute : 25/436
ORDONNANCE rendue en audience publique le 20 Juin 2025 par DAVID, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de Toulon, assistée de Moinecha ALI, greffier ;
REQUÉRANT
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 9] DE [Localité 12], demeurant [Adresse 13]
Comparant par monsieur [Z], muni d’une délégation
DÉFENDEUR
Madame [O] [K]
née le 02 Janvier 2000 à [Localité 11] (HAUTS-DE-SEINE), demeurant [Adresse 4]
Comparant / Non Comparant et Assisté ou Représenté par Me Antoine GIGNOUX, avocat commis d’office.
MINISTÈRE PUBLIC
Non comparant
EXPOSE DE LA DEMANDE ET DE LA PROCÉDURE :
Vu l’admission en hospitalisation complète de Mme [O] [K] prononcée le 10 juin 2025 par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 9] DE [Localité 12] ;
Vu la saisine du juge des libertés de la détention par requête en date du 16 Juin 2025 transmise par voie électronique (PLEX) au greffe le 17 Juin 2025 émanant de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 9] DE [Localité 12], accompagnée des avis mentionnés à l’article R3211-12 ;
Vu les observations écrites en date du 19 juin 2025 de M. Le Procureur de la République relatives au maintien de la mesure de soins psychiatriques ;
Vu l’avis médical du docteur [V] en date du 16 juin 2025 mentionnant que l’état de santé du malade lui permet d’être entendu ce jour par le juge des libertés et de la détention;
Les débats ont eu lieu en Chambre du Conseil conformément aux dispositions de l’article 435 du Code de procédure civile, aux fins de préserver l’intimité privée du patient (secret de la vie privée et secret médical) ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Attendu que la requête de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 9] DE [Localité 12] à fin de contrôle de la mesure de soins psychiatriques concernant Mme [O] [K] relève des dispositions des articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ;
Attendu que le certificat médical de 24 heures a été établi par le docteur [W] le 11 juin 2025,
Attendu que le certificat médical de 72 heures a été établi par le docteur [S] le 13 juin 2025,
Attendu que tous les certificats médicaux précités sont convergents pour estimer nécessaire la poursuite de la mesure ;
Sur le fond
Qu’à l’audience, l’intéressée nous déclare : “je vais bien, j’ai un problème avec le traitement. J’étais chez mes parents avant d’être hospitalisée. Ici dans ce cadre il n’y a rien, je n’entends pas de voix. Je ne pense pas qu’il y ait de risque de tentative de suicide de ma part mais je peux comprendre que les médecins ne veulent pas prendre le risque. Je lis de la littérature japonaise [J] [N].”
Attendu que les troubles mentaux de l’intéressée rendent impossible son consentement et imposent des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante, justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que les dispositions légales prévues par les articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ont été respectées ; que la procédure contient les différents certificats médicaux prévus par la loi, dûment motivés ;
En l’espèce, Mme [O] [K], âgée de 25 ans, a été admise, le 10 juin 2025, en soins psychiatriques sans consentement et en péril imminent sous la forme d’une hospitalisation complète. Elle avait été amenée aux urgences de l’hôpital de [Localité 10] en raison d’angoisses. Elle se sentait harcelée par son entourage professionnel et familial.
Cette patiente souffre de schizophrénie. Elle n’accepte pas sa pathologie. Elle est en rupture de traitement et de suivi.
Il est noté, dans le certificat médical de 24 heures, que Mme [O] [K] est calme et coopérante. Son discours est spontané et fluide. Cependant, sa pensée est organisée dans un délire systématisé fondé sur un mécanisme intuitif et interprétatif à thème de persécution et de préjudice. Elle y adhère totalement. Elle évoque des hallucinations auditives. Son humeur est labile avec une légère irritabilité. Elle présente une anxiété importante en lien avec l’interprétation délirante de son environnement ainsi que des troubles du sommeil. Elle est opposée aux soins considérant que ses difficultés sont d’ordre juridique et non psychiatrique.
Il est mentionné, dans le certificat médical de 72 heures, la persistance du discours délirant à thématique de persécution. Elle est dans le déni de sa pathologie ce qui rend difficile toute remise en question de ses idées. Elle reconnaît s’être scarifiée pendant l’adolescence et avoir tenté de se suicider par intoxication médicamenteuse volontaire. Elle reste réticente à tout traitement dont elle estime qu’il entraîne des effets indésirables.
Il ressort de l’avis médical établi le 16 juin 2025 par le docteur [V] que Mme [O] [K] présente une pathologie psychiatrique chronique depuis quatre ans. Les traitements antipsychotiques proposés jusqu’à présent ainsi qu’une psychothérapie n’ont pas permis d’apaiser sa souffrance. Le retentissement sur sa vie est important. Elle a dû interrompre ses études. Elle se dit épuisée par sa lutte contre ses pensées intrusives qui l’empêchent de se concentrer. Sa souffrance est intense. Le risque de passage à l’acte auto-agressif n’est pas à exclure.
Il y a lieu, au regard de ces éléments, de maintenir l’hospitalisation sous contrainte de Mme [O] [K] sous sa forme actuelle afin d’améliorer son état grâce au traitement mis en place et favoriser une alliance thérapeutique.
Que les dispositions légales sont réunies pour que la mesure se poursuive ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement en la forme des référés, par ordonnance réputée contradictoire, et en premier ressort,
DISONS maintenir la mesure de soins psychiatriques concernant Mme [O] [K] ;
Rappelons que la présente ordonnance est immédiatement exécutoire de plein droit par application de l’article R3211-16 du code de la santé publique ;
ADMETTONS Mme [O] [K] au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire, mais rappelons que pour être définitivement accepté, le dossier de demande d’aide juridictionnelle devra impérativement être présenté conformément aux textes en vigueur ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
AINSI JUGE ET PUBLIQUEMENT PRONONCE LES JOUR MOIS ET AN QUE DESSUS ET ONT SIGNE A LA MINUTE LE PRÉSIDENT ET LE GREFFIER.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à Mme [O] [K] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) au Conseil de Mme [O] [K] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 9] DE [Localité 12] ce jour
Copie conforme transmise au parquet ce jour
Le greffier
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d'[Localité 7] ( [Adresse 2] – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
COUR D’APPEL
D'[Localité 7]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 14]
[Adresse 8]
[Localité 5]
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél : [XXXXXXXX01]
Fax : 04.94.09.61.58
NOTIFICATION D’ORDONNANCE
M. le Procureur de la République
près le Tribunal judiciaire
de [Localité 14]
Requête N° RG 25/00553 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NLTS
Monsieur le Procureur,
J’ai l’honneur de vous notifier l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention, concernant : M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 9] DE [Localité 12] et Mme [O] [K].
Fait à [Localité 14] le 20 Juin 2025
Le greffier,
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d'[Localité 7] ( [Adresse 2] – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
Pris connaissance le
Le Procureur de la République
COUR D’APPEL
D'[Localité 7]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 14]
[Adresse 8]
[Localité 5]
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél : [XXXXXXXX01]
Fax : 04.94.09.61.58
NOTIFICATION D’ORDONNANCE
Le greffier du Juge des libertés et de la détention
à
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 9] DE [Localité 12]
Requête N° RG 25/00553 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NLTS
Monsieur,
Je vous prie de bien vouloir trouver en copie l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention, concernant Mme [O] [K].
Fait à [Localité 14] le 20 Juin 2025
Le greffier,
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d'[Localité 7] ( [Adresse 2] – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
COUR D’APPEL
D'[Localité 7]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 14]
[Adresse 8]
[Localité 5]
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél : [XXXXXXXX01]
Fax : 04.94.09.61.58
NOTIFICATION D’ORDONNANCE
Le greffier du Juge des libertés et de la détention
à
Mme [O] [K]
[Adresse 3]
[Localité 6]
Requête N° RG 25/00553 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NLTS
Madame,
Je vous prie de bien vouloir trouver en copie l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention vous concernant.
Fait à [Localité 14] le 20 Juin 2025
Le greffier,
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d'[Localité 7] ( [Adresse 2] – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
(Merci de nous retourner le présent accusé de réception daté et signé par l’intéressé(e)
au service du greffe du juge des libertés et de la détention)
Reçu notification et copie le …………………
Signature de Mme [O] [K] :
COUR D’APPEL
D'[Localité 7]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 14]
[Adresse 8]
[Localité 5]
Service du Juge des Libertés et de la Détention
Tél : [XXXXXXXX01]
Fax : 04.94.09.61.58
NOTIFICATION D’ORDONNANCE
Le greffier du Juge des libertés et de la détention
à
Requête N° RG 25/00553 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NLTS
Maître,
Je vous prie de bien vouloir trouver en copie l’ordonnance rendue ce jour par le Juge des libertés et de la détention, concernant M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 9] DE [Localité 12] et Mme [O] [K].
Fait à [Localité 14] le 20 Juin 2025
Le greffier,
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d'[Localité 7] ( [Adresse 2] – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marches ·
- Parfaire ·
- Électricité ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Lot ·
- Commandement de payer ·
- Facture ·
- Loyers, charges ·
- Adresses
- Syndicat de copropriétaires ·
- Bruit ·
- Trouble ·
- Climatisation ·
- Immeuble ·
- Règlement de copropriété ·
- Nuisances sonores ·
- Expert ·
- Extraction ·
- Adresses
- Préjudice d'affection ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parents ·
- Caducité ·
- Expertise ·
- Nationalité française ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Délégation ·
- Désistement d'instance ·
- Terme ·
- Procédure
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Consultant ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Consultation ·
- Consolidation ·
- Médecin
- Préjudice ·
- Dépense de santé ·
- Consolidation ·
- Véhicule ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Indemnisation ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tierce personne ·
- Dépense
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Action sociale ·
- Handicap ·
- Expertise médicale ·
- Incapacité ·
- Mentions ·
- Allocation d'éducation ·
- Famille ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Magistrat ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Droit d'asile
- Exonérations ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Activité ·
- Aide ·
- Éligibilité ·
- Apprentissage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adulte ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pharmacie ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Charges ·
- Bailleur ·
- Renouvellement ·
- Bail commercial ·
- Provision
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Contentieux ·
- Cotisations ·
- Miel ·
- Sécurité sociale ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Open data
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Résolution judiciaire ·
- Consommateur ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Résolution du contrat ·
- Consommation ·
- Clause resolutoire ·
- Exigibilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.