Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 4 cab 1, 9 mars 2026, n° 25/33796 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/33796 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 4 cab 1
N° RG 25/33796
N° Portalis 352J-W-B7J-C65YI
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 09 mars 2026
Art. 237 et suivants du code civil
DEMANDEUR
Monsieur [U] [K]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représenté par Me Bérangère POTIER de l’AARPI GAP AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, #E2212
DÉFENDERESSE
Madame [E] [H] épouse [K]
[Adresse 3]
[Localité 3]
(A.J. Totale numéro C-75056-2025-007535 du 21/03/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Représentée par Me Cécile CHAUMEAU, avocat au barreau de PARIS, #E1694
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Véronique BERNEX
LE GREFFIER
Caroline REBOUL
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 12 janvier 2026, en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Madame Véronique BERNEX, juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire, rendu publiquement en premier ressort par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, et susceptible d’appel ;
DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable à l’ensemble des demandes ;
Vu l’assignation en divorce délivrée le 14 mars 2025 ;
Vu l’ordonnance statuant sur les mesures provisoires du 13 mai 2025 ;
Vu les articles 237 et 238 du code civil ;
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Monsieur [U] [K],
né le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 4] (Algérie)
ET
Madame [E] [H],
née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 5], [Localité 6] (Algérie)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2008 à [Localité 7] ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage dressé le 26 avril 2008 à la mairie de [Localité 7] et de l’acte de naissance de chacun des époux ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
DIT qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront, en ce qui concerne leurs biens, à la date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et collaborer, soit le 18 mars 2023 ;
RAPPELLE que c’est par l’effet de la loi que Madame [E] [H] perdra l’usage du nom de son époux avec le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que la révocation des avantages matrimoniaux et des dispositions à cause de mort interviendra de plein droit par l’effet de l’article 265 du code civil ;
ATTRIBUE à Madame [E] [H] le droit au bail ou l’éventuel droit au maintien dans les lieux afférant au local ayant constitué le domicile conjugal, sis [Adresse 4], sous réserve des droits du bailleur ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage, selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE que l’autorité parentale est exercée en commun par Monsieur [U] [K] et Madame [E] [H] à l’égard de l’enfant mineur : [M] [Z] [K], née le [Date naissance 3] 2010 à [Localité 8] (Hauts-de-Seine) ;
RAPPELLE aux parents que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique le devoir de protéger l’enfant et de prendre ensemble, dans son intérêt, toute décision relative notamment à son éducation, sa scolarité, sa religion, sa moralité et sa sécurité et plus généralement le devoir d’aviser en temps utile l’autre parent de toute décision ou événement pouvant avoir une répercussion dans la vie de l’enfant et de nature à engager son avenir ;
DIT qu’à cet effet, les parents devront notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
— s’informer réciproquement de l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, activités extra-scolaires, traitements médicaux, …),
— communiquer en toutes circonstances l’adresse du lieu où se trouve l’enfant et le moyen de le joindre,
— respecter les liens de l’enfant avec son autre parent ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ;
MAINTIENT la résidence habituelle de l’enfant mineur au domicile maternel ;
DIT que Monsieur [U] [K] exercera son droit de visite et d’hébergement à l’égard de l’enfant mineur, à défaut de meilleur accord entre les parents, selon les modalités suivantes :
— tant qu’il ne justifie pas d’un logement lui permettant d’héberger [M] : un droit de visite s’exerçant les samedis et les dimanches des semaines paires de 10h à 18h, ce droit s’exerçant durant les périodes scolaires ainsi que durant les vacances scolaires sauf départ en vacances de l’enfant en dehors de la région parisienne,
— lorsqu’il pourra justifier d’un logement lui permettant d’héberger [M] :
opendant les périodes scolaires, une fin de semaine sur deux, du vendredi à la sortie des classes des semaines paires au dimanche 18h00,
opendant les vacances scolaires, la première moitié des petites et grandes vacances les années paires et la seconde moitié les années impaires ;
PRÉCISE que :
— le père aura la charge d’aller chercher ou faire chercher l’enfant à l’école ou au domicile de l’autre parent et de l’y ramener ou faire ramener par une personne de confiance,
— le père devra prévenir par écrit 48 heures à l’avance pour les fins de semaines, un mois à l’avance pour les petites vacances scolaires et deux mois à l’avance pour les vacances d’été, s’il entend exercer son droit,
— à défaut, il sera réputé avoir renoncé à l’exercice de son droit et la mère pourra s’organiser pour [M] sans que cela ne puisse lui être reproché ;
DIT que les dates des vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie dont dépend l’établissement scolaire fréquenté par l’enfant ;
DIT que le droit de visite et d’hébergement s’étend aux jours fériés précédant ou suivant les fins de semaines considérées ;
MAINTIENT la contribution à l’entretien et l’éducation de [M] [Z] [K], née le [Date naissance 3] 2010 à [Localité 8] (Hauts-de-Seine), due par Monsieur [U] [K] à Madame [E] [H], à la somme de 200 euros (DEUX CENT EUROS) par mois, et CONDAMNE, en tant que de besoin, le débiteur au paiement de ladite pension ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants, est due même au-delà de la majorité, en cas d’études normalement poursuivies et justifiées ou jusqu’à l’obtention d’emplois rémunérés permettant de subvenir à leurs besoins ;
DIT que le créancier devra justifier de la situation des enfants majeurs encore à charge (certificat de scolarité ou de formation) le 1er octobre de chaque année sur réquisition du débiteur ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de [M] [Z] [K], née le [Date naissance 3] 2010 à [Localité 8] (Hauts-de-Seine) sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [E] [H] ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains du parent créancier ;
RAPPELLE que cette contribution est réévaluée par le débiteur chaque année le 1er janvier, et pour la première fois depuis 2026, en fonction de la variation de l’indice des prix à la consommation de l’ensemble des ménages hors tabac France entière suivant la formule :
contribution = montant initial x nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice celui du mois précédant la réévaluation ;
RAPPELLE que la réévaluation de la contribution se fait de plein droit, sans mise en demeure préalable, à la diligence du débiteur qui peut effectuer ce calcul à l’aide des conseils donnés sur les sites www.service-public.fr et www.insee.fr ;
RAPPELLE que si le débiteur n’effectue pas les versements qui lui incombent ou effectue ces versements irrégulièrement et/ou particulièrement, le créancier dispose des moyens suivants pour obtenir le remboursement de sa créance alimentaire :
— intervention de l’organisme débiteur des prestations familiales qui se chargera du recouvrement en lieu et place du créancier, avec, si certaines conditions sont remplies, attribution de l’allocation de soutien familial, suivant les modalités explicitées sur le site www.pension-alimentaire.caf.fr,
— saisie des rémunérations (procédure devant le tribunal d’instance du domicile du débiteur),
— saisie attribution dans les mains d’un tiers avec le concours d’un huissier de justice,
— autres saisies avec le concours d’un huissier de justice,
— paiement direct par l’employeur ou tout autre dépositaire de fonds pour le compte du débiteur en s’adressant à un huissier de justice qui mettra en œuvre la procédure,
— recouvrement direct par l’intermédiaire du procureur de la République ;
RAPPELLE que le débiteur encourt notamment 2 ans d’emprisonnement et 15.000 euros d’amende en cas de non versement de la créance alimentaire ;
DIT que les frais exceptionnels (frais médicaux et paramédicaux non remboursés, frais de scolarité, activités extrascolaires, voyages scolaires et séjours linguistiques, …) de l’enfant seront pris en charge par moitié par chacun des parents, sous réserve d’avoir été décidés préalablement et sur justificatif de la dépense considérée ;
DÉBOUTE les parties de toutes autres demandes plus amples ou contraires ;
ORDONNE l’exécution provisoire des dispositions relatives à l’enfant et dit n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
CONDAMNE Monsieur [U] [K] aux entiers dépens ;
DIT n’y avoir lieu à application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
DÉBOUTE, en conséquence, Monsieur [U] [K] de sa demande tendant à condamner Madame [E] [H] au paiement de la somme de 2.400 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie d’huissier sur l’initiative de la partie la plus diligente.
Fait à [Localité 1], le 09 mars 2026
Caroline REBOUL Véronique BERNEX
Greffière Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commentaire ·
- Avis ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Intention de nuire ·
- Diffusion publique ·
- Partie commune
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Partie ·
- Déficit ·
- Mission ·
- Tierce personne ·
- Préjudice ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Siège ·
- Dessaisissement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Incompétence ·
- Magistrat ·
- Intermédiaire ·
- Recours ·
- Étranger
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Résiliation du bail ·
- Expédition ·
- Commissaire de justice ·
- Clause ·
- Bailleur
- Adoption plénière ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Géorgie ·
- Copie ·
- Expédition ·
- Convention internationale ·
- Affaires étrangères ·
- Sexe ·
- Notification
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Donneur d'ordre ·
- Solidarité ·
- Entreprise ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Nouvelle-calédonie ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Acompte ·
- Montant ·
- Commerce ·
- Facture ·
- Devis ·
- Dalle ·
- Qualités
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Adresses
- Préjudice ·
- Partie civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission d'expertise ·
- Intervention ·
- Violences volontaires ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Civil ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déni de justice ·
- Clôture ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Plaidoirie ·
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Audience ·
- Adresses
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Europe ·
- Global ·
- Expertise ·
- Ags ·
- Siège ·
- Juge des référés
- Activité commerciale ·
- Publication ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réseau social ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Plainte ·
- Prescription ·
- Action ·
- Demande d'aide
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.