Tribunal Judiciaire de Paris, 9e chambre 2e section, 10 février 2026, n° 24/15132
TJ Paris 10 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exécution de la convention de cautionnement

    Le tribunal a constaté que la CEGC avait effectivement payé les sommes dues à la banque et que l'emprunteur était en défaut de paiement, justifiant ainsi la demande de remboursement.

  • Accepté
    Droit au remboursement des frais postérieurs à la dénonciation des poursuites

    Le tribunal a jugé que les frais engagés par la CEGC étaient justifiés et qu'elle avait le droit d'en demander le remboursement, conformément à l'article 2305 du Code civil.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 9e ch. 2e sect., 10 févr. 2026, n° 24/15132
Numéro(s) : 24/15132
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 18 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 9e chambre 2e section, 10 février 2026, n° 24/15132