Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 1, 11 mars 2026, n° 24/04544 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04544 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LS le :
1 Expédition délivrée à Me WORD par LS le :
■
PS ctx protection soc 1
N° RG 24/04544 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6LOZ
N° MINUTE :
Requête du :
23 Octobre 2024
ORDONNANCE CONSTATANT L’EXTINCTION DE L’INSTANC E
rendue le 11 Mars 2026
DEMANDERESSE
U.R.S.S.A.F. [1] DEPARTEMENT CONTENTIEUX AMIABLES ET JUDICIAIRES, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée
DÉFENDERESSE
Madame [D] [I], demeurant [Adresse 2]
Ayant pour avocat Me William WORD, avocat au barreau de PARIS
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame MAAZOUZ-GAVAND, 1ère Vice-présidente adjointe
assistée de Sandrine SARRAUT, Greffier
Vu la requête introduite le 23 octobre 2024
Par courrier du 18 aout 2025, le demandeur a informé le tribunal de la volonté de se désister de sa demande.
Selon les articles 394 et suivants du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présentaucune défense au fond ou fin de non- recevoir au moment où le demandeur se désiste.
La partie défenderesse avisée du désistement par courriel du 16 février 2026
La partie défendresse n’a pas fait connaître d’opposition .
Il y a lieu en conséquence de déclarer le désistement parfait et de constater l’extinction de l’instance.
Aux termes de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance. Par conséquent, ils seront à charge du demandeur
Vu l’article R142-10-5 du Code de la sécurité sociale,
PAR CES MOTIFS
Le président de la formation de jugement, exerçant les fonctions du juge de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire en premier ressort, mise à disposition au greffe,
Constate l’extinction de l’instance par l’effet du désistement du demandeur
Dit que les dépens seront supportés par l’URSSAF conformément à sa demande
Fait et jugé à [Localité 1] le 11 Mars 2026
Le Greffier Le Président
N° RG 24/04544 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6LOZ
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : U.R.S.S.A.F. [1] DEPARTEMENT CONTENTIEUX AMIABLES ET JUDICIAIRES
Défendeur : Mme [D] [I]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Partage ·
- Licitation ·
- Adresses ·
- Biens ·
- Indivision ·
- Vente ·
- Cession de créance ·
- Prix
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Suicide ·
- Surveillance ·
- Autonomie ·
- Personnes
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Défense au fond ·
- Société générale ·
- Dessaisissement ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Droite ·
- Syndic ·
- Chambre du conseil ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Procédure ·
- Diligences
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Église ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Référé ·
- Épouse ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Courriel
- Clause ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de prêt ·
- Vente ·
- Titre ·
- Exécution ·
- Terme ·
- Délai raisonnable ·
- Exigibilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Recours administratif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation d'éducation ·
- Recours contentieux ·
- Enfant ·
- Handicapé ·
- Personnes ·
- Autonomie ·
- Carrière ·
- Notification
- Préjudice ·
- Gauche ·
- Arbre ·
- Déficit ·
- Fracture ·
- Assurance maladie ·
- Dépense de santé ·
- Intervention chirurgicale ·
- Poste ·
- Adresses
- Garde à vue ·
- Prolongation ·
- République ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- In limine litis ·
- Information ·
- Régularité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Syndicat ·
- Juge ·
- Siège social
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Accord ·
- Bibliothèque ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Amende civile ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Subrogation ·
- Société générale ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Bail ·
- Application ·
- Jugement ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.