Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 3, 9 juin 2026, n° 25/01710 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01710 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 18 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE CONTENTIEUX GENERAL, ASSURANCE MALADIE DE |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées par LS aux parties le :
■
PS ctx protection soc 3
N° RG 25/01710 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7TYU
N° MINUTE :
25/00007
Requête du :
03 Avril 2025
ORDONNANCE CONSTATANT L’EXTINCTION DE L’INSTANCE
rendue le 09 Juin 2026
DEMANDERESSE
Madame [N] [F]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
DÉFENDERESSE
ASSURANCE MALADIE DE [Localité 1] DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE [Localité 3] LA FRAUDE
POLE CONTENTIEUX GENERAL
[Adresse 3]
[Localité 4]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame MAAZOUZ-GAVAND, 1ère Vice-présidente adjointe
assistée de Paul LUCCIARDI, Greffier
ORDONNANCE
Remise par mise à disposition au greffe
Contradictoire
En premier ressort
Vu la requête introduite le 03 avril 2025,
Par courrier du 26 août 2025, Madame [N] [F] a informé le tribunal de la volonté de se désister de sa demande.
Selon les articles 394 et suivants du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présentaucune défense au fond ou fin de non- recevoir au moment où le demandeur se désiste.
La partie défenderesse avisée du désistement par courrier du 22 décembre 2025 a accepté expressément le désistement.
Il y a lieu en conséquence de déclarer le désistement parfait et de constater l’extinction de l’instance.
Aux termes de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance. Par conséquent, ils seront à charge de Madame [N] [F].
Vu l’article R142-10-5 du Code de la sécurité sociale,
PAR CES MOTIFS
Le président de la formation de jugement, exerçant les fonctions du juge de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire en premier ressort, mise à disposition au greffe,
Constate l’extinction de l’instance par l’effet du désistement du demandeur
Dit que les dépens seront supportés par Madame [N] [F] .
Fait et jugé à [Localité 1] le 09 Juin 2026
Le Greffier La Présidente
N° RG 25/01710 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7TYU
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : Mme [N] [F]
Défendeur : ASSURANCE MALADIE DE [Localité 1] DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE [Localité 3] LA FRAUDE
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
3ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Bail ·
- Référé ·
- Congé pour vendre ·
- Offre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Délai de preavis ·
- Adresses
- Indemnité ·
- Assureur ·
- Réparation ·
- Dommage ·
- Paiement ·
- Montant ·
- Pièces ·
- Coûts ·
- Garantie ·
- Maîtrise d'oeuvre
- Traiteur ·
- Bruit ·
- Moteur ·
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Nuisances sonores ·
- Route ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Expertise ·
- Épouse ·
- Devis ·
- Mission ·
- Demande ·
- Partie ·
- Référé ·
- Malfaçon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage
- Détente ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Biens ·
- Loyer ·
- Juge des référés ·
- Créanciers ·
- Indemnité
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Contrats ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Remboursement ·
- Exécution provisoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Piscine ·
- Mission ·
- Référé ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Procès
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Entreprise ·
- Aide juridictionnelle ·
- Demande ·
- Prétention ·
- Mission ·
- Désignation
- Commissaire de justice ·
- Résidence ·
- Ordonnance de référé ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Astreinte ·
- Retard ·
- Taux d'intérêt ·
- Signification ·
- Intérêt légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Public ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Libération ·
- Animaux ·
- Logement ·
- Adresses
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal compétent ·
- Mise en demeure ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Signification ·
- Réception
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.