Tribunal Judiciaire de Pau, Rlj chambre 3 cb7, 10 février 2026, n° 17/00001
TJ Pau 10 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité d'un réexamen de la situation du débiteur

    Le tribunal a jugé que la prorogation était justifiée afin de permettre un examen approfondi de la situation du débiteur et d'évaluer les options disponibles pour la liquidation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pau, rlj ch. 3 cb7, 10 févr. 2026, n° 17/00001
Numéro(s) : 17/00001
Importance : Inédit
Dispositif : RLJ - autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
Date de dernière mise à jour : 20 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pau, Rlj chambre 3 cb7, 10 février 2026, n° 17/00001