Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, jaf, 25 avr. 2025, n° 24/01282 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01282 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
DOSSIER : N° RG 24/01282 – N° Portalis DB3J-W-B7I-GKTS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DE DIVORCE DU 25 Avril 2025
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Alice LECLERCQ, Juge aux Affaires Familiales,
assistée de Madame Angélique BAUDET, Greffier,lors du prononcé
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEBATS : A l’issue des débats en Chambre du conseil le 17 Mars 2025 le tribunal a indiqué que le jugement sera prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe le 25 Avril 2025,
DEMANDEUR
Monsieur [C] [Z] [U]
né le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 9]
de nationalité Française
Profession : Commercial
[Adresse 5]
17420 SAINT-PALAIS-SUR-MER
représenté par Maître Nathalie MANCEAU de la SELARL MANCEAU – LUCAS-VIGNER, avocats au barreau de POITIERS plaidant
DEFENDEUR
Madame [B] [P], [H] [I] épouse [U]
née le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 9]
de nationalité Française
Profession : Kinésithérapeute
[Adresse 4]
[Localité 6]
représentée par Me WIMART, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant et ayant Me Marine GRENIOUX, avocat au barreau de POITIERS avocat postulant
Loi N° 77-1468 du 30-12-1977
copie revêtue de la formule exécutoire
le àMaître Nathalie MANCEAU de la SELARL MANCEAU – LUCAS-VIGNER
le àMe Marine GRENIOUX
copie gratuite délivrée
le à Maître Nathalie MANCEAU de la SELARL MANCEAU – LUCAS-VIGNER
le à Me Marine GRENIOUX
le à
N° RG 24/01282 – N° Portalis DB3J-W-B7I-GKTS
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débat en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
PRONONCE par application des articles 233 et suivants du code civil, le divorce de :
Monsieur [C] [Z] [U]
né le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 9],
et
Madame [B] [P], [H] [I]
née le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 9]
qui s’étaient mariés le [Date mariage 2] 2021 par-devant l’officier d’état civil de la mairie de [Localité 7] (86), sans contrat de mariage préalable;
ORDONNE l’inscription de la mention du divorce en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
DIT que chacune des parties perdra l’usage du nom de son conjoint ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265, alinéa 2, du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
FIXE la date des effets du divorce dans les rapports entre époux au 1er avril 2023;
FIXE la date de jouissance divise au 1er avril 2023;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres frais et dépens;
DEBOUTE les parties de toutes leurs autres demandes ;
INVITE la partie la plus diligente à faire signifier la présente décision par voie de commissaire de justice.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
A. BAUDET A. LECLERCQ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
- Chauffage ·
- Référé ·
- Eaux ·
- Assignation ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice de jouissance
- Prêt ·
- Caisse d'épargne ·
- Garantie ·
- Hypothèque ·
- Cautionnement ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure accélérée ·
- Ensemble immobilier ·
- Virement ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Assemblée générale ·
- Intérêt
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Exécution d'office ·
- Prolongation ·
- Tunisie ·
- Maintien ·
- Administration pénitentiaire ·
- Personnes
- Syndicat ·
- Désignation ·
- Délégués syndicaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suffrage exprimé ·
- Adresses ·
- Section syndicale ·
- Représentativité ·
- Election professionnelle ·
- Siège social
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Durée ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Visioconférence
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Domicile ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Téléphone ·
- Autorité parentale ·
- Scolarité
- Laine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Global ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Régie ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immobilier ·
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Préjudice ·
- In solidum ·
- Syndic
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Traitement ·
- Avis motivé ·
- Surveillance
- Tribunal judiciaire ·
- Décès ·
- Assurance maladie ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Instance ·
- Manifeste ·
- Ayant-droit ·
- Ressort
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.