Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, jaf, 30 avr. 2026, n° 26/00363 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00363 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
DOSSIER : N° RG 26/00363 – N° Portalis DB3J-W-B7K-G4ZE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE POITIERS
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DE DIVORCE
DU 30 Avril 2026
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Alice LECLERCQ, Juge aux Affaires Familiales,
assistée de Madame Lara BONIN, Greffier, lors du prononcé
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEBATS : A l’issue des débats en Chambre du conseil le 17 Mars 2026, le tribunal a indiqué que le jugement sera prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe le 30 Avril 2026.
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEMANDEURS
Madame [Z], [S], [C] [X]
née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 1]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Julie PASCAL, avocat au barreau de POITIERS, plaidant
ET
Monsieur [R] [A]
né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 3] (AFRIQUE DU SUD)
de nationalité Sud-africaine
[Adresse 2]
[Adresse 2] North West Providence
AFRIQUE DU SUD
représenté par Me Caragh Jane COSTELLO, avocat au barreau de POITIERS, plaidant
Loi N° 77-1468 du 30-12-1977
copie revêtue de la formule exécutoire
le à
le à
copie gratuite délivrée
le à Me Julie PASCAL
le à Me Caragh Jane COSTELLO
N° RG 26/00363 – N° Portalis DB3J-W-B7K-G4ZE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débat en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
Vu l’ordonnance d’orientation en divorce du 23 février 2026 ordonnant la clôture des débats à cette date ;
Vu l’acte sous signature privée contresigné par avocats du 19 janvier 2026 par lequel les époux ont accepté le principe de la rupture du mariage sans considération des fait à l’origine de celle-ci ;
CONSTATE la compétence du juge aux affaires familiales du Tribunal Judiciaire de POITIERS pour statuer dans la présente instance, avec application de la loi française ;
PRONONCE par application des articles 233 et suivants du code civil, le divorce de :
Madame [Z], [S], [C] [X]
née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 1]
de nationalité Française,
et
Monsieur [R] [A]
né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 3] (AFRIQUE DU SUD)
de nationalité Sud-africaine,
qui s’étaient mariés le [Date mariage 1] 2016 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 2] (Vienne), sous le régime de la séparation de biens ;
ORDONNE l’inscription de la mention du divorce en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
DIT que chacune des parties perdra l’usage du nom de son conjoint ;
DIT qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 1er juillet 2024 ;
RENVOIE les parties, s’il y a lieu, à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265, alinéa 2, du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que Madame [X] versera à Monsieur [A] la somme de QUINZE MILLE EUROS (15 000 €) à titre de prestation compensatoire, et l’y CONDAMNE en tant que de besoin ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses dépens ;
REJETTE toute autre demande ;
INVITE la partie la plus diligente à faire signifier la présente décision par voie de commissaire de justice ;
Décision prononcée par mise à disposition au greffe et signée par Alice LECLERCQ, Juge aux affaires familiales, et Lara BONIN, Greffier.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
L. BONIN A. LECLERCQ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Bailleur ·
- Demande ·
- Aide juridictionnelle ·
- Charges ·
- Révision du loyer ·
- Préjudice ·
- Logement ·
- Intrusion ·
- Aide
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de location ·
- Location de véhicule ·
- Compagnie d'assurances ·
- Adresses ·
- Immatriculation ·
- Partie civile ·
- Contrats ·
- Classes ·
- Intérêt
- Adulte ·
- Incapacité ·
- Handicapé ·
- Famille ·
- Consultant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Assesseur ·
- Médecin ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fonds commun ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie ·
- Exécution ·
- Management ·
- Société de gestion ·
- Créance ·
- Tiers ·
- Registre du commerce ·
- Fond
- Cautionnement ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Personnes physiques ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Locataire
- Notification ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prénom ·
- Appel ·
- Réception ·
- Voies de recours ·
- Isolement ·
- Courriel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Chambre du conseil ·
- Santé mentale
- Section syndicale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désignation ·
- Syndicat ·
- Election ·
- Contestation ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Salarié ·
- Code du travail
- Expédition ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Juge ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Épouse ·
- Contradictoire ·
- Dépens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Minute
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Investissement ·
- Client ·
- Risque ·
- Souscription ·
- Rachat ·
- Obligation ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Capital ·
- Information
- Architecte ·
- Permis de construire ·
- Eau usée ·
- Apport ·
- Honoraires ·
- Réseau ·
- Entreprise individuelle ·
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.