Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 26 nov. 2024, n° 24/02231 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02231 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PONTOISE
■
Greffe du
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 24/02231
N° minute :
Le 26 novembre 2024, Nous, Béatrice DESHAYES vice-présidente près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée d’Emilie DA CRUZ, greffier, en salle d’audience située à l’hôpital [Localité 4] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 22 novembre 2024 demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
[Z] [O]
Né le 09 juillet 1998 à [Localité 2]
Demeurant [Adresse 1]
Assisté de Maître GULER Zélihan, avocate au barreau de Pontoise
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 4]
Comparant
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressée, au directeur de l’hôpital, au Ministère Public, au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que le patient fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 18 novembre 2024.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 25 novembre 2024 confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation complète [Z] [O]
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de Versailles ([Courriel 3]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Vice-Présidente
Notifications faites à :
La personne hospitalisée remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Maître GULER Zélihan,
Directeur d’établissement ou son représentant
Par le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Compensation ·
- Prestation ·
- Allocation ·
- Restriction ·
- Activité ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Incapacité
- Commissaire de justice ·
- États-unis ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Nom de famille ·
- Royaume-uni ·
- Divorce
- Management ·
- Restitution ·
- Loyer ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Climatisation ·
- Sociétés ·
- Peinture ·
- Internet ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement par défaut ·
- Désistement ·
- Partie ·
- Expédition ·
- Dette ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Rôle
- Surendettement ·
- Etablissement public ·
- Débiteur ·
- Commission ·
- Consommation ·
- Épouse ·
- Rééchelonnement ·
- Dépense ·
- Créanciers ·
- Règlement intérieur
- Vienne ·
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Expertise médicale ·
- Médecin ·
- Langue ·
- Assesseur ·
- Interprète ·
- Dire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Banque populaire ·
- Épouse ·
- Virement ·
- Paiement ·
- Carte bancaire ·
- Compte joint ·
- Négligence ·
- Coursier ·
- Opération bancaire ·
- Remboursement
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Courrier ·
- Sécurité sociale ·
- Copie ·
- Réception ·
- Pièces ·
- Décision implicite ·
- Saisine
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Certificat ·
- Tiers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Locataire
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Clause
- Trouble ·
- Nuisance ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sommation ·
- Bail ·
- Bruit ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.