Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, ch. j a f cab 1, 20 déc. 2024, n° 23/03156 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/03156 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 24/599
JUGEMENT DU : 20 Décembre 2024
DOSSIER : N° RG 23/03156 – N° Portalis DB3U-W-B7H-ND6Q
AFFAIRE : [T] [D] [Y] [N] époux [K]/ [F] [J] [K] épouse [N]
OBJET : DIVORCE
CODE NAC : 20L Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
CHAMBRE J.A.F. CAB 1
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Jugement rendu le 20 Décembre 2024 par Monsieur Loic LLORET GARCIA, Juge placé auprès du Premier président de la Cour d’appel de VERSAILLES, délégué aux fonctions de juge aux affaires familiales, assisté de Madame Caroline SOUILLARD, Greffière.
DATE DES DÉBATS : 17 octobre 2024
L’affaire a été mise en délibéré au 20 décembre 2024.
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [T] [D] [Y] [P] [N]
né le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 8] (CALVADOS)
[Adresse 6]
[Localité 5]
représenté par Me Carine BAZIN, avocate au Barreau de PAU, plaidant, et ayant pour avocat postulant Me Sandrine ABECASSIS, avocate au Barreau du VAL D’OISE, vestiaire: 64
DÉFENDERESSE :
Madame [F] [J] [K] épouse [N]
née le [Date naissance 2] 1951 à [Localité 10] (HAUTS DE SEINE)
[Adresse 3]
[Localité 7]
n’ayant pas constitué avocat
1 grosse à Me Sandrine ABECASSIS le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Monsieur Loïc LLORET-GARCIA, juge placé auprès du Premier président de la Cour d’appel de Versailles, délégué aux fonctions de juge aux affaires familiales au tribunal judiciaire de PONTOISE, assisté de Madame Caroline SOUILLARD, greffière, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTÉRATION DÉFINITIVE DU LIEN CONJUGAL
de Monsieur [T] [D] [Y] [P] [N]
né le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 8] (CALVADOS)
et Madame [F] [J] [K]
née le [Date naissance 2] 1951 à [Localité 10] (HAUTS DE SEINE)
mariés le [Date mariage 4] 1984 à [Localité 9] (YVELINES).
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
RAPPELLE que chaque époux perdra l’usage du nom de son conjoint à compter du présent jugement ;
RAPPELLE que le divorce emporte liquidation et partage des intérêts patrimoniaux sans qu’il soit besoin de l’ordonner ;
INVITE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union,
DIT que les effets du divorce entre les époux sont fixés au 31 mai 2023, date de l’assignation en divorce ;
REJETTE le surplus des demandes ;
DIT que chaque partie conservera la charge des dépens par elle exposés ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par huissier de justice dans les six mois de sa date, et qu’à défaut le jugement sera non avenu en application de l’article 478 du code de procédure civile.
RAPPELLE que toute nouvelle saisine du juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de PONTOISE devra avoir fait l’objet au préalable d’une tentative de médiation familiale suivant les dispositions de l’article 7 de la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du 21ème siècle et ce, à peine d’irrecevabilité.
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire de PONTOISE, CABINET 1, le 20 décembre 2024, conformément aux articles 450 et 456 du code de procédure civile, la minute étant signée par Monsieur Loïc LLORET-GARCIA, juge placé auprès du Premier président de la Cour d’appel de Versailles, délégué aux fonctions de juge aux affaires familiales au tribunal judiciaire de PONTOISE, et Madame Caroline SOUILLARD, greffière
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Ensemble immobilier ·
- Assemblée générale ·
- Intérêt ·
- Budget ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Domaine public ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ville ·
- Personne publique ·
- Sursis ·
- Voie de fait ·
- Voirie routière
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Publicité foncière ·
- Cadastre ·
- Propriété ·
- Transfert ·
- Procédure ·
- Prestation compensatoire ·
- Formalités ·
- Jugement ·
- Adresses
- Finances ·
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Commissaire de justice ·
- Forclusion ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Protection ·
- Intérêt
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Partie ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Enfant ·
- Education
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Asile ·
- Notification ·
- République
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Action ·
- Adresses ·
- Conseil d'administration ·
- Dessaisissement ·
- Juge des référés ·
- Avocat ·
- Administration
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Ordonnance ·
- Etablissement public ·
- Dispositif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Lot ·
- Ensemble immobilier ·
- Assemblée générale ·
- Syndic ·
- Titre ·
- Vote
- Sénégal ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage amiable ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Conserve ·
- Dissolution ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil
- Rétablissement personnel ·
- Consommation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Personnel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.