Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 4 déc. 2025, n° 25/02333 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02333 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 1 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
articles L3211-12-1 et R 3211-7 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : N° RG 25/02333 – N° Portalis DB3U-W-B7J-O53U
N° MINUTE :
Le 04 Décembre 2025,Nous, Marie VAUTRAVERS, Première Vice-Présidente au Tribunal de judiciaire de Pontoise, assistée de Anissa BOUAZIZI, greffier, étant en salle d’audience située au Centre hospitalier de Moisselles ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-7 et suivants du code de la santé publique et l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de M. LE DIRECTEUR DE L’HÔPITAL DE [Localité 4] reçue au greffe le 02 Décembre 2025, demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
Monsieur [C] [Y] [L]
né le 25 Mai 1996 à [Localité 6][Localité 5]), demeurant [Adresse 1]
Représenté par Me Elodie FORTIN-LETHON, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 100
Actuellement hospitalisé au Centre hospitalier de [Localité 4]
Non Comparant et non auditionnable
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [3], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il ressort des pièces du dossier que Monsieur [C] [Y] [L] fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 28 novembre 2025.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 02 décembre 2025, confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
FAISONS droit à la requête et autorisons le maintien de l’hospitalisation Monsieur [C] [Y] [L];
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public ;
DISONS que conformément à l’article R 3211-18et suivants du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 8] ([Courriel 2]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Première Vice-Présidente,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée par remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Le conseil par remise d’une copie contre émargement
Le Directeur d’établissement par remise d’une copie contre émargement
Le Ministère public
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Extensions ·
- Juge des référés ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Professeur ·
- Motif légitime ·
- Juge ·
- Réserve
- Indemnités journalieres ·
- Sécurité sociale ·
- Retraite ·
- Information ·
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Faute ·
- Prestation ·
- Travail
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Lot ·
- Titre ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Copie ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Désistement
- Résine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Émender ·
- Procédure civile ·
- Lieu
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Défaillance ·
- Crédit ·
- Indemnité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Demande ·
- Intérêt de retard ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Contrainte ·
- Ordonnance ·
- Certificat ·
- Surveillance ·
- Avis motivé
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Droite ·
- Préjudice esthétique ·
- Scanner ·
- Tierce personne ·
- Poste ·
- Lésion
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Béton ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Technique ·
- Responsabilité ·
- Défaut ·
- Consignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Copropriété ·
- Charges ·
- Procès-verbal ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot
- Sociétés ·
- Accès ·
- Magasin ·
- Restaurant ·
- Loyer ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Gérant ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Juge des référés
- Sociétés ·
- Vente ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Nullité ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Droit de préemption ·
- Préemption
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.