Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 10 févr. 2025, n° 25/00233 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00233 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
■
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 25/00233
N° minute :
Le 10 février 2025, Nous, Fabienne [R] vice-présidente près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée de [Y] [J], en salle d’audience située à l’hôpital de [5] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 05 février 2025 demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
[N] [V]
Née le 07 décembre 1982 à [Localité 3] (60)
Demeurant Foyer Adoma – [Adresse 1]
Assistée par GERBE Magali, avocate au barreau de PONTOISE
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 6]
Comparante
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [4], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que le patient fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 30 janvier 2025.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 06 février 2025, confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation [N] [V]
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 7] ([Courriel 2]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Vice-Présidente,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Maître GERBE Magali
Le Directeur d’établissement ou son représentant
Par le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délivrance ·
- Délai ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel
- Recours administratif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Métropole ·
- Action sociale ·
- Partie ·
- Conforme ·
- Adulte ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Ministère public ·
- Militaire ·
- Code civil ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Civil ·
- Matière gracieuse ·
- Profession
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consorts ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Destination ·
- Document ·
- Ouvrage ·
- Conformité
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Consorts ·
- Commandement de payer ·
- Juge des référés ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Pièces
- Tribunal judiciaire ·
- Vanne ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Partie ·
- Aide juridictionnelle ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Déchet ·
- Consolidation ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Préjudice ·
- Tuyauterie
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Double imposition ·
- Droits de succession ·
- Question ·
- Constitutionnalité ·
- Ordonnance ·
- Conseil constitutionnel ·
- Ministère ·
- Contribuable
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adoption plénière ·
- Transcription ·
- République ·
- Amende civile ·
- Notification ·
- Dilatoire ·
- Délais ·
- Haïti
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
- Provision ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Personnes ·
- Prolongation ·
- Interprète ·
- Territoire français
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.