Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, ch. j a f cab 2, 3 juil. 2025, n° 24/05275 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05275 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 03 Juillet 2025
DOSSIER : N° RG 24/05275 – N° Portalis DB3U-W-B7I-OAEZ
AFFAIRE : [F] [R] [W] [M] épouse [C]
OBJET : DIVORCE
CODE NAC : 20L Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
CHAMBRE J.A.F. CAB 2
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Jugement rendu le 03 Juillet 2025 par Monsieur Olivier LESOBRE, Vice Président délégué aux affaires familiales, assisté de Madame Morgane HEMERY, Greffier.
DATE DES DÉBATS :10 avril 2025
L’affaire a été mise en délibéré au 19 juin 2025, lequel a été prorogé au 03 juillet 2025.
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [F] [C]
né le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 7] (MAROC)
[Adresse 3]
[Localité 6]
représenté par Me Maryam HAJJI, avocat au barreau du VAL D’OISE plaidant/postulant, vestiaire : 94
DÉFENDERESSE :
Madame [W] [M] épouse [C]
née le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 7] (MAROC)
[Adresse 3]
[Localité 6]
n’ayant pas constitué avocat
1 grosse à Me HAJJI le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Olivier LESOBRE, vice-président en charge des affaires familiales, assisté de Morgane HEMERY, greffière, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
DIT que le juge français est compétent et la loi française applicable à l’ensemble des chefs de demande du présent litige ;
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTÉRATION DÉFINITIVE DU LIEN CONJUGAL
de Madame [W] [M]
née le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 7] (Maroc)
ET
de Monsieur [F] [C]
né le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 7] (Maroc)
MARIÉS le [Date mariage 5] 2024 À [Localité 8] (95)
DIT que le dispositif du présent jugement sera transcrit sur les registres du service central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères établi à [Localité 9] et mentionné en marge de l’acte de naissance de l’époux ;
CONCERNANT LES ÉPOUX
RAPPELLE que chaque époux perdra l’usage du nom de son conjoint à compter du présent jugement ;
DIT que le jugement de divorce prendra effet entre les époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 30 septembre 2024 ;
RAPPELLE que le divorce emporte liquidation et partage des intérêts patrimoniaux sans qu’il soit besoin de l’ordonner ;
CONSTATE que les époux ont satisfait à l’obligation de présenter une proposition de règlement de leurs intérêts patrimoniaux ;
INVITE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
ATTRIBUE à Monsieur [F] [C] le droit au bail sur l’ancien domicile conjugal situé [Adresse 4] à [Localité 8] (95) ;
DÉBOUTE les parties de leurs autres demandes ;
DIT que Monsieur [F] [C] sera tenu aux dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par huissier de justice dans les six mois de sa date, et qu’à défaut le jugement sera non avenu en application de l’article 478 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois de sa signification par exploit d’huissier de justice, et ce auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 10].
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire de PONTOISE, CABINET 2, conformément aux articles 450 et 456 du code de procédure civile, le 03 juillet 2025, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE VICE PRÉSIDENT DÉLÉGUÉ AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Halles ·
- Pain ·
- Bail ·
- Sous-location ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation anticipée ·
- Principal ·
- Honoraires
- Trouble ·
- Affection ·
- Préjudice ·
- Solidarité ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Moteur ·
- Santé ·
- Critère ·
- Indemnisation
- Séparation de corps ·
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Mariage ·
- Nationalité ·
- Séparation de biens ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Mise en état ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Opposition
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Suisse ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance ·
- Juge ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Part
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Hôpitaux
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- Document d'identité ·
- Identité
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Protocole d'accord ·
- Conseil ·
- Audience ·
- Huissier ·
- Accord
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pension de retraite ·
- Mine ·
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courrier ·
- Anniversaire ·
- Vieillesse ·
- Demande ·
- Assesseur ·
- Effets
- Assureur ·
- Garantie ·
- Hospitalisation ·
- Sociétés ·
- Frais médicaux ·
- Hôpitaux ·
- Contrats ·
- Stupéfiant ·
- Pays ·
- Rapatriement
- Épouse ·
- Astreinte ·
- Inventaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Document ·
- Procès verbal ·
- Injonction ·
- Exécution ·
- Résolution ·
- Proportionnalité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.