Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 24 déc. 2025, n° 25/02473 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02473 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 3 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
articles L3211-12-1 et R 3211-7 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : N° RG 25/02473 – N° Portalis DB3U-W-B7J-O7UJ
N° MINUTE :
Le 24 Décembre 2025, Nous, Grégoire PERRIN, juge au Tribunal de judiciaire de Pontoise, assisté de Anissa BOUAZIZI, greffier, étant en salle d’audience située au Centre Hospitalier de Beaumont ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-7 et suivants du code de la santé publique et l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de M. LE DIRECTEUR DE L’HÔPITAL DE [Localité 2] reçue au greffe le 22 Décembre 2025, demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
Monsieur [V] [S]
né le 02 Mai 1998 à [Localité 6] (SEINE-[Localité 7]), demeurant [Adresse 1]
Assisté de Me Hélène TEIL, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 280
Actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier de [Localité 2]
Comparant
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [4], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il ressort des pièces du dossier que Monsieur [V] [S] fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 15 décembre 2025.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 22 décembre 2025, confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
FAISONS droit à la requête et autorisons le maintien de l’hospitalisation Monsieur [V] [S];
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public ;
DISONS que conformément à l’article R 3211-18et suivants du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 8] ([Courriel 3]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, Le Juge,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée par remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Le conseil par remise d’une copie contre émargement
Le Directeur d’établissement par remise d’une copie contre émargement
Le Ministère public
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Surveillance
- Maroc ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Recouvrement des frais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Mariage ·
- Date ·
- Partage amiable ·
- Divorce
- Maladie professionnelle ·
- Recours ·
- Médecin du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Reconnaissance ·
- Avis motivé ·
- Comités ·
- Médecin ·
- Victime ·
- Avis du médecin
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Consorts ·
- Expert ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Vice caché ·
- Lot ·
- In solidum
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Décision implicite ·
- Mise en état ·
- Rejet ·
- Pouvoir du juge ·
- Notification
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Tiers ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Cabinet ·
- République ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Pierre ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Sociétés civiles immobilières
- Expropriation ·
- Cadastre ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Prix ·
- Préemption ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Comparaison ·
- Terme ·
- Biens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Témoignage ·
- Véhicule ·
- Orange ·
- Faute ·
- Indemnisation ·
- Adresses ·
- Professeur ·
- Témoin ·
- Voiture ·
- Signalisation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Notification ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Thérapeutique ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Décret
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Belgique ·
- Allocations familiales ·
- Pénalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prime ·
- Enfant ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Contestation ·
- Assesseur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.