Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, 2e ch. civ., 26 mars 2026, n° 22/05057 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/05057 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate l'extinction de l'action et de l'instance en raison d’une transaction, sans donner force exécutoire à celle-ci |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
N° RG 22/05057 – N° Portalis DB3U-W-B7G-MYEQ
28A
[M] [Q]
C/
[A] [Q]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
— -==00§00==--
ORDONNANCE DU JUGE COMMIS
— -==00§00==--
Ordonnance rendue le 26 mars 2026 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président, juge commis à la surveillance des opérations de partage à la deuxième chambre civile de ce tribunal, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, mise à disposition au greffe le jour du délibéré ;
Date de la mise en état : 12 mars 2026.
DEMANDERESSE
Madame [M] [Q], née le [Date naissance 1] 1972 au [Localité 1] , demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Marion DESPLANCHE, avocat au barreau du Val d’Oise et assistée de Me Charlyne HURTEVENT, avocat plaidant au barreau de Paris
DÉFENDERESSE
Madame [A] [Q], née le [Date naissance 2] 1968 au [Localité 1] demeurant [Adresse 2]
n’ayant pas constitué avocat
— -==00§00==--
Vu le jugement rendu le 6 juillet 2023 par la deuxième chambre civile du tribunal judiciaire de Pontoise ordonnant l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de l’indivision existant entre [M] [Q] et [A] [Q] sur les lots n°275 (appartement) et 570 (cave) d’un ensemble immobilier sis [Adresse 3] à Sarcelles et la licitation du bien à la barre du tribunal judiciaire de Pontoise ;
Vu la délégation de la SELARL [1], notaire à [Localité 2], par le Président de la Chambre interdépartementale des notaires de [Localité 3] le 12 octobre 2023 ;
Vu le jugement d’adjudication du tribunal judiciaire de Pontoise du 10 juin 2025 relatif au bien indivis ;
Vu l’acte de partage reçu par Me. [C] [F], notaire au sein de la SELARL [1] ;
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l’article 1372 du Code de procédure civile, si un acte de partage est établi, en application des dispositions de l’article 842 du Code civil, le juge constate la clôture de la procédure.
Il convient, au vu du jugement d’ouverture des opérations de compte liquidation et partage de l’indivision existant entre [M] [Q] et [A] [Q] sur les lots n°275 (appartement) et 570 (cave) d’un ensemble immobilier sis [Adresse 3] à [Localité 2], de la vente par adjudication du bien indivis et de la signature d’un acte de partage, de constater la clôture de la procédure de liquidation et partage de l’indivision existant entre [M] [Q] et [A] [Q] sur les lots n°275 (appartement) et 570 (cave) d’un ensemble immobilier sis [Adresse 3] à [Localité 2]
PAR CES MOTIFS
Le juge commis,,
Constate la clôture de la procédure de liquidation et partage de l’indivision existant entre [M] [Q] et [A] [Q] sur les lots n°275 (appartement) et 570 (cave) d’un ensemble immobilier sis [Adresse 3] à [Localité 2].
Dit n’y avoir lieu à statuer sur les dépens.
Fait au tribunal judiciaire de Pontoise le 26 mars 2026.
Le Greffier, Le Juge commis,
Emmanuelle MAGDALOU Stéphanie CITRAY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Concept ·
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Immeuble ·
- Agent immobilier ·
- Vendeur ·
- Préjudice ·
- Sondage ·
- Insecte ·
- Responsabilité
- La réunion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Trims ·
- Désistement ·
- Contrainte ·
- Instance ·
- Formation ·
- Mise en état ·
- Procédure
- Boni de liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Part ·
- Séquestre ·
- Liquidateur ·
- Dissolution ·
- Référé ·
- Préfix
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Logement ·
- Action ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Clause
- Adresses ·
- Laine ·
- Carolines ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Immeuble ·
- Commune
- Pénalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Recours ·
- Courrier ·
- Fraudes ·
- Prestation ·
- Virement ·
- Réception ·
- Reconventionnelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Attribution ·
- Sociétés ·
- Tiers saisi ·
- Saisie ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Preneur ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Congé pour reprise ·
- Bail rural ·
- Pêche maritime ·
- Bailleur
- Saisie conservatoire ·
- Créance ·
- Droit de rétention ·
- Exécution ·
- Recouvrement ·
- Mainlevée ·
- Mesures conservatoires ·
- Sûretés ·
- Comptes bancaires ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Société par actions ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Clause ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur
- Parents ·
- Enfant ·
- Tunisie ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Créanciers ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale ·
- Mariage ·
- Education
- Tribunal judiciaire ·
- Mures ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Associé ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Accord ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.