Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, service des criees, 20 janv. 2026, n° 25/00101 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00101 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur après surenchère |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
JUGEMENT D’ADJUDICATION SUR SURENCHERE DU DIXIEME
Le 20 Janvier 2026
N° RG 25/00101 – N° Portalis DB3U-W-B7J-OPLL
78A
DEMANDEURS
Monsieur [E] [R]
né le [Date naissance 4] 1949 à [Localité 25], de nationalité française, domicilié [Adresse 14], assisté de Madame [L] [R] épouse [B] et de Madame [O] [M] épouse [R] prises en leur qualité de co-curatrices
Monsieur [A] [R]
né le [Date naissance 9] 1968 à [Localité 26] (SEINE-[Localité 27])
[Adresse 13]
[Localité 19]
tous deux représentés par Me Gaëlle LE DEUN, avocat au barreau du VAL D’OISE
DEFENDEUR
Monsieur [C] [R]
né le [Date naissance 5] 1957 à [Localité 23] (VAL-D’OISE)
[Adresse 16]
[Localité 17]
non comparant
ADJUDICATAIRE SURENCHERI
Monsieur [F] [Y]
né le [Date naissance 1] 1987 à [Localité 28], de nationalité française,
[Adresse 8]
[Localité 3]
représenté par Me Chantal ALANOU-FERNANDEZ, avocat au barreau du VAL D’OISE
notifié le
SURENCHERISSEUR
Monsieur [G] [P]
né le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 21] (TUNISIE)
[Adresse 11]
[Localité 18]
représenté par Me Laurent BINET, avocat au barreau du VAL D’OISE
ADJUDICATAIRE
Monsieur [K] [D]
né le [Date naissance 12] 1986 à [Localité 24] (PAKISTAN), de nationalité pakistanaise,
[Adresse 10]
[Localité 20]
représenté par Me Carline CREMINON, avocat au barreau du VAL D’OISE
— -------------------
20/01/2026
— -------------------
L’an deux mil vingt six et le vingt janvier ;
A l’audience publique des Criées et Saisies immobilières du TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE (95300), tenue par Angélika LEMAIRE Vice-présidente, assistée de Magali CADRAN Greffière.
Le Tribunal a rendu le jugement dont la teneur suit :
Vu le cahier des conditions de vente déposé le 06 Juin 2025 comportant l’état descriptif et les modalités de la vente des droits et biens immobiliers sis à GARGES LES GONESSE (95), un pavillon et un emplacement de parking sis [Adresse 15] cadastré section BB numéros [Cadastre 6] et [Cadastre 7] à l’audience du 23 Septembre 2025 en ce Tribunal ;
Vu le jugement d’adjudication en date du 23 septembre 2025 ;
Vu la déclaration de surenchère en date du 3 octobre 2025 à 10h23 ;
Aucune contestation n’a été élevée et les parties ont été convoquées en vue de la nouvelle vente des droits et biens immobiliers susvisés ;
Vu les formalités de publicité tenant à l’affichage de l’avis au lieu de l’immeuble tel qu’il ressort d’un procès verbal d’apposition de placards établi le 1er décembre 2025 par la SCP PLOUCHART SIA GAUTRON, commissaire de Justice à LOUVRES, ainsi qu’à l’insertion d’avis dans les journaux L’ECHO LE REGIONAL et LA GAZETTE DU VAL D’OISE en date du 10 décembre 2025 ;
Me Laurent BINET, avocat du surenchérisseur, a réitéré son intention de poursuivre la vente forcée et donné lecture de la désignation du bien immobilier ;
Les frais de justice d’un montant de 8218,59 € au titre de la première vente et d’un montant de 4055,46 € au titre de la vente sur surenchère (12274,05 € au total) ont été publiquement annoncés par le surenchérisseur ;
Le Tribunal a donné acte à l’avocat poursuivant de ses diligences, et de l’accomplissement régulier des formalités prescrites par la loi pour parvenir à la vente sur surenchère et a ordonné qu’il soit immédiatement procédé à l’adjudication du seul lot qui consiste en :
DÉSIGNATION
Sur la commune de [Localité 22] (95), un pavillon et un emplacement de parking sis [Adresse 15] cadastré section BB numéros [Cadastre 6] et [Cadastre 7]
Tel qu’il est désigné dans le cahier des conditions de vente, a été annoncé sur la mise à prix de 87450 € et les enchères ont été ouvertes.
Après plusieurs enchères successives, Me Carline CREMINON, avocat postulant, a porté la mise à prix à la somme de 110000 €, puis quatre vingt dix secondes se sont écoulées sans qu’aucune enchère ait été portée pendant leur durée.
Me [T] [N] a alors déclaré l’identité de son mandant et produit l’attestation prévue à l’article R. 322-41-1 du Code des procédures civiles d’exécution.
PAR CES MOTIFS
La Vice-présidente, statuant publiquement par jugement en dernier ressort ;
Déclare M. [K] [D] adjudicataire des BIENS ET DROITS IMMOBILIERS dont s’agit moyennant outre les charges, le prix principal de CENT DIX MILLE EUROS (110000 €) ;
Lequel, accepte cette adjudication, s’engage à l’exécution des charges, clauses et conditions auxquelles elle a été prononcée ;
Dit que le présent jugement sera notifié par les soins du demandeur, au défendeur et à l’adjudicataire ;
Dit que les frais de poursuite et les droits de mutation seront payés par priorité en sus du prix de vente dans le mois à compter de la date d’adjudication définitive ;
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits.
La Greffière La Vice-présidente
Magali CADRAN Angélika LEMAIRE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Mère ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Subsides ·
- Hébergement
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège ·
- Juridiction
- Garantie décennale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Préjudice ·
- Expert judiciaire ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Réparation ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Méditerranée ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Ordonnance de référé ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Bâtiment
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Protection ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Bail
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Libération ·
- Expulsion ·
- Cautionnement ·
- Assignation ·
- Caution ·
- Contrat de location
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement social ·
- Ministère public ·
- Traitement ·
- Trouble ·
- Sûretés ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Titre ·
- Budget ·
- Provision
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Date certaine ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réception ·
- Certificat médical ·
- Victime ·
- Enquête ·
- Ouverture
- Désistement d'instance ·
- Médiateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiation ·
- Mures ·
- Courriel ·
- Mise en état ·
- Accord ·
- Nationalité française ·
- Nationalité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.