Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 19 mars 2026, n° 26/00482 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00482 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Versailles
Tribunal Judiciaire de Pontoise
N° RG 26/00482 – N° Portalis DB3U-W-B7K-PHFW
MINUTE N° :
ORDONNANCE DE MAINTIEN DE L’HOSPITALISATION COMPLETE
(PROCEDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
Articles L3211-12-1 et R3211-9 et suivants du code de la santé publique
— -------------------
Le 19 Mars 2026, Cyrielle ROUSSELLE, Juge au Tribunal Judiciaire de Pontoise, assistée de Anissa BOUAZIZI, greffier, statuant publiquement au Centre hospitalier de Moisselles, par ordonnance contradictoire et en premier ressort, a rendu l’ordonnance dont la teneur suit.
Demandeur :
M. LE DIRECTEUR DE, [Localité 1] DE, [Localité 2]
Non comparant
Sur la mesure concernant :
Monsieur, [E], [U]
né le 10 Avril 1957 à, [Localité 3] ,([Localité 4]),
demeurant, [Adresse 1]
Assisté de Me Alexandra GUELTAS, avocat au barreau de VAL D’OISE,
Actuellement hospitalisé au Centre hospitalier de, [Localité 2]
Comparant
MOTIFS DE LA DECISION :
Monsieur, [E], [U] fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 11 mars 2026.
Par requête en date du 17 Mars 2026, le directeur de l’établissement hospitalier a saisi le juge du tribunal judiciaire de Pontoise aux fins de statuer sur la mesure d’hospitalisation complète.
Le patient, le directeur de l’établissement hospitalier, le tiers et le cas échéant le tuteur ont été régulièrement convoqués à l’audience.
Le ministère public a donné par écrit préalablement à l’audience un avis favorable à la poursuite de la mesure.
L’article L3212-1 du code de la santé publique prévoit qu’une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être hospitalisée en soins psychiatriques sans son consentement que lorsque ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme de programme de soins. Il résulte des certificats médicaux de 24 heures et 72 heures ainsi que de l’avis motivé du 17 Mars 2026 qu’il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins et nécessitent une surveillance médicale constante.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de M. le directeur de l’hôpital et la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète sera autorisée.
PAR CES MOTIFS
Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de Monsieur, [E], [U];
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public ;
Rappelle que conformément à l’article R 3211-18 et suivants du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’Appel de Versailles ,([Courriel 1]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le Greffier, La Juge,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée par remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Le conseil par remise d’une copie contre émargement
Le Directeur d’établissement par remise d’une copie contre émargement
Le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Public ·
- Certificat
- Parents ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Hébergement ·
- Maroc ·
- Médiation ·
- Droit de visite
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- In solidum ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Exécution forcée ·
- Intérêt de retard ·
- Crédit agricole
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Retard ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Déclaration ·
- Tribunal compétent ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acoustique ·
- Expertise ·
- Trouble ·
- Discothèque ·
- Nuisances sonores ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pension d'invalidité ·
- Pension de vieillesse ·
- Activité professionnelle ·
- Pension de retraite ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Maladie ·
- Assurances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Rôle ·
- Procédure civile ·
- République française
- Europe ·
- Bois ·
- Tribunal judiciaire ·
- Omission de statuer ·
- Intervention volontaire ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Chose jugée ·
- Assurances ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation sérieuse ·
- Régularisation ·
- Consommation d'eau ·
- Clause ·
- Bail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ingénierie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecture ·
- Expertise ·
- Construction ·
- Juge des référés ·
- Siège social ·
- Astreinte ·
- Adresses ·
- Communication des pièces
- Isolant ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Exécution
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Retard ·
- Versement ·
- Titre ·
- Délais
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.