Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 23 avr. 2026, n° 26/00728 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00728 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Versailles
Tribunal Judiciaire de Pontoise
N° RG 26/00728 – N° Portalis DB3U-W-B7K-PJ6J
MINUTE N° :
ORDONNANCE DE MAINTIEN DE L’HOSPITALISATION COMPLETE
(PROCEDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
Articles L3211-12-1 et R3211-9 et suivants du code de la santé publique
— -------------------
Le 23 Avril 2026, Marie VAUTRAVERS, Première Vice-Présidente au Tribunal Judiciaire de Pontoise, assistée de Dominique LARROQUE, greffier, statuant publiquement au Centre hospitalier de Moisselles, par ordonnance contradictoire et en premier ressort, a rendu l’ordonnance dont la teneur suit.
Demandeur :
M. LE DIRECTEUR DE L’HÔPITAL DE [Etablissement 1]
Non comparant
Sur la mesure concernant :
Madame [A] [X]
née le 18 Mai 1973 à [Localité 1] (COLOMBIE), demeurant [Adresse 1]
Assisté de Me Mahoutin cédric LIGAN, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 6
Actuellement hospitalisé au Centre hospitalier de [Etablissement 1]
Comparant
MOTIFS DE LA DECISION :
Madame [A] [X] fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 15/04/2026
Par requête en date du 21 Avril 2026, le directeur de l’établissement hospitalier a saisi le juge du tribunal judiciaire de Pontoise aux fins de statuer sur la mesure d’hospitalisation complète.
Le patient, le directeur de l’établissement hospitalier, le tiers et le cas échéant le tuteur ont été régulièrement convoqués à l’audience.
Le ministère public a donné par écrit préalablement à l’audience un avis favorable à la poursuite de la mesure.
L’article L3212-1 du code de la santé publique prévoit qu’une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être hospitalisée en soins psychiatriques sans son consentement que lorsque ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme de programme de soins. Il résulte des certificats médicaux de 24 heures et 72 heures ainsi que de l’avis motivé du 20/04/2026 qu’il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins et nécessitent une surveillance médicale constante. Aux termes du même avis motivé, l’état de santé de la patiente ne permet pas son audition par le juge.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de M. le directeur de l’hôpital et la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète sera autorisée.
PAR CES MOTIFS
Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de Madame [A] [X];
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public ;
Rappelle que conformément à l’article R 3211-18 et suivants du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’Appel de Versailles ([Courriel 1]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le Greffier, La Première Vice-Présidente,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée par remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Le conseil par remise d’une copie contre émargement
Le Directeur d’établissement par remise d’une copie contre émargement
Le Ministère public
Le greffier
Tribunal Judiciaire
de Pontoise
DE PONTOISE
■
cabinet de Madame VAUTRAVERS
juge des libertés et de la détention
CONVOCATION A INTERPRETE
Le greffier du Juge des libertés et de la détention
à
SOINS PSYCHIATRIQUES
— Demande de mainlevée-
N° RG : N° RG 26/00728 – N° Portalis DB3U-W-B7K-PJ6J
Me Mahoutin cédric LIGAN
,
J’ai l’honneur de vous demander de bien vouloir vous présenter à l’audience du juge des libertés et de la détention du :
23 Avril 2026 à 14 H 00
au Centre Hospitalier [Etablissement 2], [Adresse 2]
en qualité d’interprète en langue .
[Cette audience se déroulera en visioconférence dans les conditions définies à l’article L 111-12 du code de l’organisation judiciaire, ce qui signifie que le patient sera entendu par le juge, sans avoir à se déplacer, par communication audiovisuelle entre, la salle d’audience de l’établissement hospitalier où il se tiendra et la salle d’audience du tribunal où le juge sera situé. En conséquence, vous voudrez bien vous rendre à adresse de l’hôpital.]
Veuillez croire, , en l’assurance de ma considération distinguée.
Le 24 Avril 2026
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créance ·
- Vérification ·
- Allocations familiales ·
- Commission de surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Etablissement public ·
- Particulier ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Protection
- Suisse ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Tableau ·
- Procuration ·
- Partage ·
- Rente ·
- Recel ·
- Compte ·
- Consorts
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Portugal ·
- Injonction ·
- Partie ·
- Assureur ·
- Accord ·
- Avocat
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Carolines ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Ville
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Tableau ·
- Délai ·
- Reconnaissance ·
- Certificat médical ·
- Avis ·
- Date certaine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage amiable ·
- Nationalité française ·
- Mise en état ·
- Nationalité
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Créanciers ·
- Recours ·
- Créance ·
- Contestation ·
- Moratoire ·
- Adresses ·
- Dépense
- Lésion ·
- Présomption ·
- Victime ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Accident du travail ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Témoin ·
- Container
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Salarié ·
- Présomption ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Fait ·
- Professionnel ·
- Tribunal judiciaire
- Crédit ·
- Surendettement ·
- Déchéance ·
- Finances ·
- Consommation ·
- Mise en garde ·
- Intérêt ·
- Fiche ·
- Contrats ·
- Banque
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Directive ·
- Sanction ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Taux légal ·
- Monétaire et financier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.