Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Quimper, ch. 1, 4 nov. 2025, n° 25/00990 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00990 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00990 – N° Portalis DBXY-W-B7J-FLLS
Minute N°
Chambre 1
DEMANDE EN PARTAGE, OU CONTESTATIONS RELATIVES AU PARTAGE
expédition conforme
délivrée le :
Me Enorah SELO
copie exécutoire
délivrée le :
Me Enorah SELO
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE QUIMPER
JUGEMENT DU 04 NOVEMBRE 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Madame Agnès RENAUD, Première vice-présidente,
ASSESSEURS : Madame Aurore POITEVIN, Vice-présidente,
Madame Louise-Hélène BENSOUSSAN, Magistrat honoraire juridictionnel ;
GREFFIER lors du prononcé : Monsieur Antoine HOCMARD ;
DÉBATS : en audience publique le 02 Septembre 2025, date à laquelle la présidente a indiqué que l’affaire était mise en délibéré et le prononcé renvoyé au 04 Novembre 2025 par mise à disposition au greffe, conformément à l’article 450 du Code de procédure civile ;
JUGEMENT : réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le QUATRE NOVEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
DEMANDERESSE :
Madame [W] [F] [M] [S] épouse [N]
née le [Date naissance 1] 1952 à [Localité 1] (FINISTERE)
demeurant [Adresse 1]
représentée par Maître Enorah SELO, avocat au barreau de QUIMPER
DÉFENDEURS :
Madame [E] [S] divorcée [H]
née le [Date naissance 2] 1948 à [Localité 1] (FINISTERE)
demeurant [Adresse 2]
Monsieur [X] [O] [G] [A]
né le [Date naissance 3] 1939 à [Localité 2] (FINISTERE)
demeurant [Adresse 3] – [Localité 3]
Monsieur [V] [G] [A]
né le [Date naissance 4] 1950 à [Localité 4] (MORBIHAN)
demeurant [Adresse 4]
Mademoiselle [B] [F] [C]
née le [Date naissance 5] 1975 à [Localité 5] (HAUTS-DE-SEINE)
demeurant [Adresse 5] (ETATS UNIS)
Monsieur [Q] [P] [S]
né le [Date naissance 4] 1956 à [Localité 1] (FINISTERE)
demeurant [Adresse 6]
Mademoiselle [I] [M] [C]
née le [Date naissance 6] 1982 à [Localité 5] (HAUTS-DE-SEINE)
demeurant [Adresse 7]
Monsieur [U] [L] [G] [C]
né le [Date naissance 7] 1985 à [Localité 5] (HAUTS-DE-SEINE)
demeurant [Adresse 8]
Madame [T] [R] veuve [S]
née le [Date naissance 8] 1956 à [Localité 6] (FINISTERE)
demeurant [Adresse 9]
Monsieur [Z] [S]
né le [Date naissance 9] 1977 à [Localité 1] (FINISTERE)
demeurant [Adresse 10]
Monsieur [Y] [S]
né le [Date naissance 10] 1979 à [Localité 1] (FINISTERE)
demeurant [Adresse 11]
non représentés
FAITS-PROCÉDURE-PRÉTENTIONS
Par décision en date du 30 juin 2020 (RG 18/02009), rectifiée le 17 juillet 2020, le Tribunal Judiciaire de QUIMPER a notamment ordonné la licitation à l’audience de criées du Tribunal Judiciaire de QUIMPER des immeubles suivants et fixé la mise à prix comme suit :
Ie terrain cadastré section AD n° [Cadastre 1] sur la mise à prix de 41 800,00 euros,les terrains cadastrés section AD n° [Cadastre 2] et [Cadastre 3] sur la mise à prix de 300,00 euros,les terrains cadastrés section BK n° [Cadastre 4] et [Cadastre 5] sur la mise à prix de 37 000,00 euros,le terrain cadastré section BL n° [Cadastre 6] sur la mise à prix de 8 900,00 euros,le terrain cadastré section BL n° [Cadastre 7] sur la mise à prix de 24 000,00 euros,le terrain cadastré section BM n° [Cadastre 8] sur la mise à prix de 18 700,00 euros,les terrains cadastrés section BM n° [Cadastre 9] et [Cadastre 10] sur la mise à prix de 119 000,00 euros,le terrain cadastré section BM n° [Cadastre 11] sur la mise à prix de 950,00 euros,le bien immobilier situé [Adresse 12] cadastré section AD n° [Cadastre 12] sur la mise à prix de 119 000,00 euros,l’ancien corps de ferme situé [Adresse 13] cadastré section BM n° [Cadastre 10] sur la mise à prix de 47 000,00 euros. Par requête enregistrée au Greffe le 13 mai 2025, le Conseil de Madame [W] [S] épouse [N] a saisi le Tribunal aux fins de rectification d’une erreur matérielle.
Au soutien de sa demande, Madame [W] [S] épouse [N] expose que :
il résulte du jugement du 30 juin 2020 que la parcelle n° BM [Cadastre 10] devait être vendue en deux lots (le terrain et l’ancien corps de ferme) puisqu’elle est visée deux fois :
« les terrains cadastrés section BM n°[Cadastre 9] et [Cadastre 10] sur la mise à prix de 119 000,00 euros »,
« l’ancien corps de ferme situé [Adresse 13] cadastré section BM n°[Cadastre 10] sur la mise à prix de 47 000,00 euros » ;
cependant, aucun bornage ou division parcellaire n’a été établi ;la Commune de [Localité 1] a refusé la division en deux lots de cette parcelle n° [Cadastre 10] par arrêté d’opposition du 29 octobre 2024 ;elle et ses co-indivisaires ne détiennent pas de droits sur la parcelle cadastrée Section BK n°[Cadastre 5] et située [Adresse 14] à [Localité 7].
Madame [W] [S] épouse [N] fait dès lors valoir que l’erreur matérielle entachant le jugement ne permet pas la publication à la publicité foncière.
La requête a été transmise pour avis à l’ensemble des parties par courrier recommandé en date du 6 juin 2025, leur étant précisé que l’affaire viendrait à l’audience du 2 septembre 2025 à 13 heures 30.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aucune opposition n’ayant été formulée par les co-indivisaires de Madame [W] [S] épouse [N], il convient de faire droit à sa demande.
En conséquence, la page 7 et le dispositif de la décision du 30 juin 2020, rectifiée le 17 juillet 2020 sera rectifiée comme suit :
Les phrases
« Les terrains cadastrés section BK n°[Cadastre 4] et [Cadastre 5] sur la mise à prix de 37 000,00 euros, »
« Les terrains cadastrés section BM n°[Cadastre 9] et [Cadastre 10] sur la mise à prix de 119 000,00 euros »
seront remplacées par :
« Le terrain cadastré section BK n°[Cadastre 4] sur la mise à prix de 37 000,00 euros »,
« Le terrain cadastré section BM n°[Cadastre 9], ainsi que le terrain et l’ancien corps de ferme cadastrés section BM n°[Cadastre 10] sur la mise à prix de 166 000,00 euros ».
Les dépens de la présente instance sont laissés à la charge du Trésor Public.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant par décision réputée contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au Greffe
Vu l’article 462 du Code de Procédure Civile,
Vu le jugement en date du 30 juin 2020 (RG 18/02009), rectifié le 17 juillet 2020 ;
ORDONNE la rectification de la décision du 30 juin 2020 ;
DIT qu’en page 7 et au dispositif de ladite décision les phrases :
« Les terrains cadastrés section BK n°[Cadastre 4] et [Cadastre 5] sur la mise à prix de 37 000,00 euros, »
« Les terrains cadastrés section BM n°[Cadastre 9] et [Cadastre 10] sur la mise à prix de 119 000,00 euros »
seront remplacées par les phrases :
« Le terrain cadastré section BK n°[Cadastre 4] sur la mise à prix de 37 000,00 euros, »
« Le terrain cadastré section BM n°[Cadastre 9], ainsi que le terrain et l’ancien corps de ferme cadastrés section BM n°[Cadastre 10] sur la mise à prix de 166 000,00 euros » ;
DIT que la décision rectifiée sera mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision rectifiée ;
DIT que la présente décision sera notifiée comme la décision rectifiée ;
LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.
Ainsi jugé les jour, mois et an susdits par A. RENAUD, Première Vice-Présidente et par A. HOCMARD, Greffier
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Emploi ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Autonomie ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Cartes ·
- Adulte ·
- Mobilité ·
- Action sociale
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Personnes ·
- Interprète ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Langue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Avis ·
- Médecine du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Thérapeutique ·
- Mi-temps thérapeutique ·
- Assurance maladie ·
- Médecin du travail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vienne ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Contrats ·
- Assignation
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Redevance ·
- Sociétés ·
- Contrat de mandat ·
- Adresses ·
- Obligation ·
- Juge des référés ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Travailleur indépendant ·
- Signification ·
- Terme
- Divorce ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Turquie ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Date ·
- Adresses ·
- Nationalité française
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Avis ·
- Signature électronique ·
- Délai ·
- Règlement (ue) ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Ordonnance du juge ·
- Cour d'appel ·
- Renouvellement ·
- Bail rural ·
- Date ·
- Ordonnance ·
- Au fond
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Immatriculation ·
- Résolution du contrat ·
- Acompte ·
- Préjudice de jouissance ·
- Exécution ·
- Réparation ·
- Restitution
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Immeuble ·
- Dernier ressort
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.