Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Reims, bureau d'ordre réf., 14 janv. 2026, n° 25/00403 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00403 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se dessaisit ou est dessaisi au profit d'une autre juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 9 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE REIMS
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
DU 14 Janvier 2026
N° RG 25/00403 – N° Portalis DBZA-W-B7J-FFAF
Nature affaire : 70E
Nous, Isabelle MENDI, présidente, statuant en référé, assistée de Mme Anne PAUL, Greffière, lors des débats à l’audience publique du 05 novembre 2025, avons rendu l’ordonnance suivante.
En demande :
Monsieur [O] [U]
[Adresse 2]
[Localité 5]
représenté par Me Richard DELGENES, avocat au barreau des Ardennes
Madame [R] [P]
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentée par Me Richard DELGENES, avocat au barreau des Ardennes
En défense :
Monsieur [S] [V]
[Adresse 3]
[Localité 5]
représenté par Me Valérie-anne JANSSENS, avocat au barreau de REIMS
Madame [T] [D]
[Adresse 4]
[Localité 6]
non comparante ni représentée
GROSSES DÉLIVRÉES LE 14 janvier 2026
EXPOSE DU LITIGE
Par acte d’huissier délivré le 15 septembre 2025 devant la Présidente du Tribunal judiciaire de REIMS statuant en matière de référé, monsieur [O] [U] et madame [R] [P] ont assigné monsieur [S] [V] et madame [T] [D] aux fins d’expertise judiciaire sur le fondement des dispositions de l’article 145 du CPC.
Les requérants exposent être propriétaires d’une maison d’habitation sise [Adresse 1] à [Localité 5], les parties requises étant leurs voisins.
Un différend est apparu entre les parties relatif à l’état du mur séparatif entre les deux propriétés, une partie s’étant effondrée et une autre menaçant de le faire en raison du défaut d’entretien de la végétation présente sur la parcelle des parties requises.
Aux termes de leurs conclusions régulièrement notifiées par RPVA, les consorts [V] [D] sollicitent le renvoi de la procédure devant la juridiction de [Localité 7] sur le fondement des dispositions de l’article 47 du CPC, monsieur [S] [V] et madame [T] [D] étant tous deux auxiliaires de justice dans le ressort de la cour d’appel de [Localité 8] ;
A l’audience du 5 novembre 2025, le conseil des requérants ne s’oppose pas au renvoi de la procédure.
Le conseil des parties requises reprend les termes de leurs écritures respectives .
À l’issue des débats, la décision a été mise en délibéré au 3 décembre 2025, prorogé au 14 janvier 2026.
MOTIFS
Aux termes des dispositions de l’article 47 du CPC, lorsqu’un magistrat ou un auxiliaire de justice est partie à un litige qui relève de la compétence d’une juridiction dans le ressort de laquelle celui-ci exerce ses fonctions , le demandeur peut saisir une juridiction située dans un ressort limitrophe.
En l’espèce, monsieur [S] [V] et madame [T] [D] étant tous deux auxiliaires de justice dans le ressort de la cour d’appel de REIMS , il convient de faire droit à la demande et de renvoyer la procédure et les parties devant le Tribunal judiciaire de LAON ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Isabelle MENDI, Présidente du Tribunal judiciaire de REIMS, statuant en référé, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, statuant par mise à disposition au greffe ;
Vu les dispositions des articles 47 et 82 du CPC
ORDONNONS le renvoi de la procédure devant le Tribunal judiciaire de LAON , service des référés
Prononcée, par mise à disposition au greffe des référés, le 14 JANVIER 2026, la minute de la présente ordonnance étant signée par Isabelle MENDI, présidente, et par Mme Anne PAUL, Greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par la présidente signataire.
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Caducité ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Service ·
- Fins ·
- Minute ·
- Ordonnance ·
- Instance
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Désistement ·
- Décision implicite ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Participation financière ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Laine ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Copie ·
- Comparution ·
- Assistant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés immobilières ·
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Référé ·
- Service ·
- Ordonnance ·
- Immeuble
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Statut ·
- Code civil ·
- Filiation ·
- Droit commun ·
- Acte ·
- Etat civil ·
- Ascendant ·
- Certificat
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- In solidum ·
- Loyer ·
- Juge ·
- Ordonnance sur requête ·
- Locataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Titre exécutoire ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Prescription ·
- Côte ·
- Jugement ·
- Titre
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Clause bénéficiaire ·
- Avenant ·
- Écrit ·
- Capital décès ·
- Modification ·
- Volonté ·
- Lieu ·
- Héritier ·
- Date
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Contestation sérieuse ·
- Provision ·
- Obligation ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Travailleur indépendant ·
- Radiation ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gérant ·
- Tribunal compétent ·
- Activité
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Carolines
- Mariage ·
- Jugement de divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Disposition législative
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.