Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Quimper, ch. de la famille, 18 juil. 2025, n° 24/01431 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01431 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE QUIMPER
CHAMBRE DE LA FAMILLE
DU 18 JUILLET 2025
N° RG 24/01431 – N° Portalis DBXY-W-B7I-FCYD
n° minute : 25/
AFFAIRE :
[N] [S] [M]
C/
[H] [G] [Z] épouse [M]
copies exécutoires
copies certifiées conformes
— Me POTIER
délivrées le
JUGEMENT DU 18 JUILLET 2025
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Monsieur [V] [Y]
GREFFIER :
Madame Isabelle MADEC
DEBATS :
Hors la présence du public le 23 Mai 2025
JUGEMENT DE DIVORCE
REPUTE CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT
(Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel)
_______________________________________________
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [N] [S] [M]
né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représenté par Me Virginie POTIER, avocat au barreau de QUIMPER,
PARTIE DEFENDERESSE :
Madame [H] [G] [Z] épouse [M]
née le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 11] ([Localité 6] RICA)
[Adresse 1]
[Localité 5]
Défaillant faute de constitution
Mariés le [Date mariage 4] 2015 à [Localité 12] (29)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et susceptible d’appel ;
Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires du 17 décembre 2024,
PRONONCE le divorce sur le fondement des articles 237 et suivants du code civil
de Monsieur [N] [S] [M] né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 8]
et de Madame [H] [G] [Z] née le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 11] ([Localité 6] Rica)
mariés le [Date mariage 4] 2015 à [Localité 10]
ORDONNE toutes mentions et transcriptions conformément aux dispositions législatives et réglementaires notamment en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux, et en tant que de besoin, sur les registres du Service du Ministère des Affaires Etrangères à [Localité 7] ;
CONSTATE que Monsieur [N] [M] a formulé dans son acte introductif d’instance une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RAPPELLE que le prononcé du jugement de divorce entraîne nécessairement l’ouverture de la phase amiable du partage ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un d’eux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que la date d’effet du divorce entre les époux est celle de date de la demande en divorce en application de l’article 262-1 du code Civil, soit le 16 avril 2024 ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 264 du code civil, à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DÉBOUTE les parties de toutes autres demandes ;
LAISSE les dépens à la charge de la partie qui les a exposés.
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le greffier et par le juge aux affaires familiales,
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés immobilières ·
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Référé ·
- Service ·
- Ordonnance ·
- Immeuble
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Statut ·
- Code civil ·
- Filiation ·
- Droit commun ·
- Acte ·
- Etat civil ·
- Ascendant ·
- Certificat
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- In solidum ·
- Loyer ·
- Juge ·
- Ordonnance sur requête ·
- Locataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Citation ·
- Ensemble immobilier ·
- Comparution ·
- Courriel ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Téléphone
- Commission de surendettement ·
- Suspension ·
- Lait ·
- Rééchelonnement ·
- Exigibilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Contestation
- Déchéance ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de prêt ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Caducité ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Service ·
- Fins ·
- Minute ·
- Ordonnance ·
- Instance
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Désistement ·
- Décision implicite ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Participation financière ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Laine ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Copie ·
- Comparution ·
- Assistant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Titre exécutoire ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Prescription ·
- Côte ·
- Jugement ·
- Titre
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Clause bénéficiaire ·
- Avenant ·
- Écrit ·
- Capital décès ·
- Modification ·
- Volonté ·
- Lieu ·
- Héritier ·
- Date
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Contestation sérieuse ·
- Provision ·
- Obligation ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.