Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. e, 26 mars 2026, n° 24/00408 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00408 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
, [Adresse 1] – tél :, [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet E
3ème Chambre Civile
Le 26 Mars 2026
N° RG 24/00408 – N° Portalis DBYC-W-B7I-KT27
Epoux, [P]
(divorce)
2 Copie(s) exécutoire(s) délivrée(s)
— aux avocats
le :
1 copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Madame, [Z], [W] épouse, [P]
née le, [Date naissance 1] 1961 à, [Localité 1], demeurant, [Adresse 2]
représentée par Me Myriam GOBBÉ, avocat au barreau de RENNES
DEFENDEUR :
Monsieur, [N], [P]
né le, [Date naissance 2] 1975 à, [Localité 2] (TUNISIE), demeurant, [Adresse 3]
représenté par Me Ali CHABBIA, avocat au barreau de RENNES
COMPOSITION
Maryline BOIZARD, Juge aux affaires familiales,
Assisté de Christine BECAERT, Greffier, lors des débats
et lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
DEBATS
Hors la présence du public, le 29 janvier 2026
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 26 Mars 2026
date indiquée à l’issue des débats.
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, après débats en chambre du conseil, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
DIT que le juge français est compétent pour statuer sur la demande en divorce et le règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
DIT que la loi française est applicable au divorce, et la loi tunisienne au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
DECLARE recevables les conclusions de Monsieur, [P] notifiées le 16 janvier 2026 ;
VU les articles 237 et 238 du Code civil et les articles 1126 et 1127 du Code de procédure civile ;
VU la demande en divorce du 02 novembre 2023 ;
PRONONCE le divorce des époux, [E] ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 21 mars 2014 par l’officier d’état civil de, [Localité 3], [S] (TUNISIE), ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— Madame, [Z], [W], le, [Date naissance 1] 1961 à, [Localité 4] (22),
— Monsieur, [N], [P], le, [Date naissance 2] 1975 à, [Localité 5] (TUNISIE);
DIT qu’une fois le présent jugement devenu définitif, son dispositif sera transcrit sur le registre prévu à cet effet au Service Central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères à NANTES, l’époux étant né à l’étranger ;
RAPPELLE que les parties doivent procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux, le cas échéant avec application des dispositions de la loi tunisienne ;
DEBOUTE les parties de leur demande au titre de la date des effets du divorce s’agissant de leurs biens ;
DEBOUTE Monsieur, [P] de sa demande de révocation de plein droit des avantages matrimoniaux ;
CONDAMNE chacune des parties à supporter la charge de ses propres dépens ;
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épouse ·
- Mise en demeure ·
- Amende civile ·
- Dilatoire ·
- Recours ·
- Exécution provisoire ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Dire ·
- Jurisprudence
- Enfant ·
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Date ·
- Education ·
- Contribution ·
- Divorce
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Parking ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Liquidateur ·
- Litige
- Loyer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Notification ·
- Consulat ·
- Personnes ·
- Délivrance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Désistement ·
- Demande ·
- Obligation ·
- Dégât des eaux ·
- Immeuble ·
- Courriel
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Risque ·
- Préjudice ·
- Atlantique ·
- Manquement
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Assureur ·
- Victime ·
- Préjudice corporel ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Offre ·
- Sociétés ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Provision
- Timis ·
- Imprimante ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Dysfonctionnement ·
- Matériel ·
- Inexecution ·
- Contrats ·
- Intervention volontaire ·
- Demande
- Machine ·
- Cycle ·
- Défaut de conformité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vendeur ·
- Consommateur ·
- Coûts ·
- Internet ·
- Écologie ·
- Remboursement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.