Tribunal Judiciaire de Rouen, Annexe rue de crosne, 9 février 2026, n° 25/00094
TJ Rouen 9 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Acquisition de la clause résolutoire

    Le juge a noté que la SCI DES ÉCOLIERS n'a pas justifié la notification de l'assignation au représentant de l'État, ce qui rend la demande de résiliation irrecevable.

  • Autre
    Non-paiement des loyers

    Le juge a décidé de surseoir à statuer sur cette demande en raison de l'irrecevabilité de la demande de résiliation du bail.

  • Autre
    Montant de la dette locative

    Le juge a constaté que la bailleresse n'a pas produit de décompte actualisé de la créance, rendant impossible la détermination du montant dû.

  • Autre
    Indemnité d'occupation due

    Le juge a décidé de surseoir à statuer sur cette demande en raison de l'irrecevabilité de la demande de résiliation du bail.

  • Autre
    Frais exposés dans le cadre de la procédure

    Le juge a décidé de surseoir à statuer sur cette demande en raison de l'irrecevabilité de la demande de résiliation du bail.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Rouen, annexe rue de crosne, 9 févr. 2026, n° 25/00094
Numéro(s) : 25/00094
Importance : Inédit
Dispositif : Réouverture des débats
Date de dernière mise à jour : 6 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Rouen, Annexe rue de crosne, 9 février 2026, n° 25/00094