Cour d’appel de [Localité 2]

Tribunal judiciaire de St-Brieuc

Affaire : Mme [V] [O]

N° RG 25/00484 – N° Portalis DBXM-W-B7J-F77I

Ordonnance du : 20 Novembre 2025

MINUTE N°

PROCÉDURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE

ORDONNANCE

Rendue le vingt Novembre deux mil vingt cinq

Par Madame Christelle DAUVILLIERS, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de Saint Brieuc, assistée de M. Simon TRIVIDIC, Greffier,

DEMANDEUR :

MME LA DIRECTRICE DU CH ST JEAN DE DIEU

Non comparant, ni représenté

DÉFENDEUR :

Mme [V] [O]

née le 25 Septembre 2000 à [Localité 1] (FINISTERE)

Actuellement hospitalisée au Centre hospitalier de ST JEAN DE DIEU

Sous mesure de protection à la charge de l’UDAF 22

Comparante en personne et assistée de M^e Morgane LAZENNEC, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC, avocat commis d’office ,

Vu la requête de MME LA DIRECTRICE DU CH ST JEAN DE DIEU reçue le 18 Novembre 2025 aux fins de voir statuer sur la poursuite de l’hospitalisation complète,

Vu l’avis d’audience adressé au ministère public,

Vu l’audience publique tenue le vingt Novembre deux mil vingt cinq au Centre hospitalier de ST JEAN DE DIEU, dans une salle prévue à cet effet,

Mme [V] [O] a été entendue à l’audience,

M^e Morgane LAZENNEC a été entendue en ses observations,

Vu le dossier médical de Mme [V] [O] et notamment la décision de MME LA DIRECTRICE DU CH ST JEAN DE DIEU en date du 16/11/25 maintenant l’hospitalisation complète, ainsi que l’avis médical motivé du Docteur [L] en date du 18/11/25 sur la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète,

MOTIFS DE LA DÉCISION

En vertu de l’article L.3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L.3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :

— ses troubles mentaux rendent impossible son consentement,

— son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète soit d’une surveillance médicale régulière justifiant d’une prise en charge sous une autre forme incluant des soins ambulatoires.

En application de l’article L.3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission. Cette saisine est accompagnée d’un avis motivé rendu par un psychiatre.

Il est également rappelé que le juge doit contrôler en application de l’article L.3216-1 du code de la santé publique la régularité des décisions administratives prises en matière d’hospitalisation complète. En application de l’article L.3211-3 de ce même code, il doit aussi veiller à ce que les restrictions à l’exercice des libertés individuelles du patient soient adaptées, nécessaires et proportionnées à son état mental et à la mise en œuvre du traitement requis. Le juge ne peut dans le cadre de son contrôle se substituer à l’autorité médicale s’agissant de l’évaluation du consentement du patient, du diagnostic posé ou des soins.

En l’espèce, au regard des éléments transmis, il apparaît que la procédure est régulière.

A l’audience madame [O] s’est montrée souriante, un peu nerveuse, elle a exprimé son souhait de rentrer chez elle car elle se sent incomprise à l’hôpital et n’a pas son téléphone ce qui lui pèse. Elle a déclaré de manière confuse qu’elle savait ce qu’elle avait à faire sans toutefois vouloir s’exprimer sur le sens de ses mots, aucun propos suicidaire n’a été tenu mais la patiente a pu nommer qu’elle ne se nourrissait pas suffisamment et que çà ne regardait qu’elle.

En outre, l’ensemble des certificats médicaux attestent que l’hospitalisation complète de Mme [V] [O] doit se poursuivre nécessairement suivant le régime des soins sans consentement.

Par conséquent, il convient donc d’autoriser le maintien de l’hospitalisation.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement par ordonnance contradictoire et en premier ressort,

REJETONS la demande de mainlevée ;

AUTORISONS le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de Mme [V] [O] au centre hospitalier de [Localité 3] ;

COMMETTONS la direction de l’hôpital ou tout personnel administratif ou soignant qu’elle déléguera à l’effet de notifier la présente décision au patient et de retourner le justificatif de la délivrance de la notification au greffe.

LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public ;

En foi de quoi, la minute de la présente ordonnance a été signée par le juge et le greffier.

Le greffier Le juge