RÉPUBLIQUE

FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

N° RG 24/00335 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-G3IR

MINUTE N° : 2024/

Notification

Copie certifiée conforme

délivrée le : 09/10/24

à :

Mme [J]

Copie exécutoire délivrée

le : 09/10/24

à :

M^e MOUTOUALLAGUIN

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS

— 

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT BENOIT

— -------------------

JUGEMENT RECTIFICATIF

DU 07 OCTOBRE 2024

— 

JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

PARTIES

DEMANDEUR :

S.C.I. BEAULIEU 2 représentée par son mandataire la société DPI CONSEIL ayant son siège social [Adresse 1] [Localité 2]

[Adresse 1]

[Localité 2]

représentée par Maître Siva MOUTOUALLAGUIN, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

DÉFENDEUR :

Madame [E] [J]

[Adresse 4]

[Adresse 5]

[Localité 3]

comparante en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Marie BLONDEAUX,

Assistée de : Maureen ETALE, Greffier,

DÉBATS :

En application de l’article 462 du code de procédure civile, le juge a été saisi par simple requête et a statué sans audience;

DÉCISION :

Prononcée par Marie BLONDEAUX, Juge du contentieux de la Protection, assistée de Maureen ETALE, Greffier,

Vu le jugement n°24/00176 rendu le 19 août 2024 par le Juge des contentieux de la protection de Saint-Benoît,

Vu la requête de Maître MOUTOUALLAGUIN, conseil de la SCI BEAULIEU 2, reçue le 29 août 2024,

Vu les dispositions de l’article 462 du Code de procédure civile,

MOTIFS DE LA DÉCISION

Aux termes de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.

Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d’office.

Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties.

En l’espèce, le dispositif du jugement susvisé est affecté d’une erreur matérielle concernant l’identité du défendeur. Sans qu’il soit utile d’entendre les parties, il convient de procéder à la rectification qui s’impose.

PAR CES MOTIFS

Le Juge des contentieux de la protection, statuant en matière de rectification d’erreur matérielle sans audience et par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et en premier ressort,

ORDONNE la rectification de l’erreur matérielle affectant le jugement n°24/00176 rendu le 19 août 2024 ;

DIT que le dispositif dudit jugement sera rectifié en remplaçant la phrase suivante :

« – CONDAMNE Monsieur [N] [X] [V] à payer à la SCI BEAULIEU 2, à compter de la résiliation du bail et jusqu’à son départ effectif des lieux une indemnité mensuelle d’occupation de 523,00€ ; »

par la phrase suivante :

« – CONDAMNE Madame [E] [J] à payer à la SCI BEAULIEU 2, à compter de la résiliation du bail et jusqu’à son départ effectif des lieux une indemnité mensuelle d’occupation de 523,00€ ; »

DIT que la présente décision sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement ainsi rectifié ;

DIT que la présente ordonnance doit être notifiée aux parties selon les mêmes modalités que le jugement rectifié ;

LAISSE les éventuels dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.

Ainsi jugé et mis à disposition aux jours, mois et an susdits,

LE GREFFIER LE JUGE