Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, ctx protection soc., 15 nov. 2024, n° 24/01007 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01007 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre décision avant dire droit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION
POLE SOCIAL
N° RG 24/01007 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-G4RB
N° Minute : 24/OR214
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
DU 15 NOVEMBRE 2024
DESIGNATION D’UN MEDECIN CONSULTANT
DEMANDEUR
Madame [L] [J]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Monsieur [N] [O]
[Adresse 2]
[Localité 5]
DEFENDEUR
[Adresse 12]
[Adresse 3]
[Adresse 7]
[Localité 6]
Nous, Nathalie DUFOURD, présidente de la formation de jugement du Pôle social de [Localité 13] de [Localité 9], juge de la mise en état,
Vu le recours formé le 12 octobre 2024 devant ce tribunal par Madame [L] [J] et Monsieur [N] [O] à l’encontre des décisions rendues le 08 août 2024 par la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées, sur recours amiable, relatives à leur demande d’attribution d’une allocation d’éducation de l’enfant handicapé et son complément ainsi que du matériel pédagogique adapté, les demandes faites en date du 13 juin 2023 pour l’enfant [M] [K] [O] ayant été rejetées, au motif que la situation de l’enfant ne correspondait pas à la définition du handicap inscrite dans la loi (article L. 114 du code de l’action sociale et des familles),
Vu notamment les articles R. 142-10-5, R. 142-16, R. 142-16-3 et L. 142-11, R. 142-18-2 et R. 142-16-1 du code de la sécurité sociale,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Par ordonnance rendue hors audience, susceptible d’appel indépendamment du jugement sur le fond sur autorisation du premier président de la cour d’appel s’il est justifié d’un motif grave et légitime,
ORDONNONS une consultation médicale en cabinet dans les conditions tarifaires de l’arrêté du 29 décembre 2020,
DESIGNONS pour y procéder le Docteur [P] [U], [Adresse 4] (tél. [XXXXXXXX01] / [Courriel 8]), laquelle a pour mission, en se plaçant à la date de la demande, soit le 13 juin 2023, de :
— convoquer les parties et le cas échéant leurs avocats/défenseurs,
— procéder à l’examen de l’enfant [M] [K] [O], née le 04 février 2012,
— fixer le taux d’incapacité permanente de l’enfant par référence au guide – barème pour l’évaluation des déficiences et incapacités des personnes handicapées :
* si le taux est au moins égal à 80 % :
— donner un avis sur la durée d’attribution de l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé,
* si le taux est inférieur à 80 % :
— dire si le handicap de l’enfant entraîne un taux d’incapacité permanente partielle d’au moins 50 %, Dans cette hypothèse, et s’il est pris en charge par un service mentionné au 2° du I de l’article L. 312-1 du code de l’action sociale et des familles ou de soins à domicile au sens de l’article L. 541-1 du même code, donner un avis sur la durée d’attribution de l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé,
— dire si la compensation du handicap de l’enfant justifie, dans le cadre d’un plan personnalisé de scolarisation, l’attribution d’un ordinateur, souris scanner, correcteur d’orthographe, synthèse vocale réclamés,
— faire toutes observations utiles,
— remettre un rapport écrit au tribunal de céans dans un délai de TROIS MOIS à compter de la transmission du présent jugement,
DISONS que Madame [L] [J] et Monsieur [N] [O] devront communiquer au Docteur [P] [U] et à la [10] [Localité 9] tout document médical utile dès notification du présent jugement,
RAPPELONS que la [Adresse 11] [Localité 9] devra transmettre au Docteur [P] [U] et à Madame [L] [J] et Monsieur [N] [O] les éléments ou informations à caractère secret ayant fondé la décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées pour examiner le recours préalable sans que puisse être opposé l’article 226-13 du code pénal, sous pli fermé avec la mention « confidentiel » apposée sur l’enveloppe,
RENVOYONS l’affaire à l’audience du 25 FEVRIER 2025 à 09H15,
DISONS que la notification du présent jugement vaudra convocation des parties à ladite audience,
RAPPELONS que toute partie peut, en cours d’instance, exposer ses moyens par lettre adressée au juge, à condition de justifier que la partie adverse en a eu connaissance avant l’audience, par lettre recommandée avec demande d’avis de réception et la partie qui use de cette faculté peut ne pas se présenter à l’audience,
RAPPELONS que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe les jour, mois et an susdits.
LA GREFFIERE, LA PRESIDENTE,
Sandrine CHAN-CHIT-SANG Nathalie DUFOURD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Verrerie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Associé ·
- Délais ·
- Au fond
- Logement ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Action ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Service ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Protection
- Méditerranée ·
- Europe ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dalle ·
- Préjudice moral ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Malte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Copie ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement
- Parents ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Père ·
- Droit de visite ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Référé ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Dégât ·
- Option d’achat ·
- Jugement ·
- Enseigne ·
- Contrats ·
- Location ·
- Recouvrement ·
- Véhicule ·
- Signification
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Piscine ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Carrelage ·
- Construction ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Responsabilité ·
- Mission
- Titre exécutoire ·
- Saisie des rémunérations ·
- Diffusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Exécution ·
- Procédure ·
- Ordonnance ·
- Créance ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expropriation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Cadastre ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Retard
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- État antérieur ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Charges ·
- Législation ·
- Titre ·
- Expédition ·
- Recours
- Gauche ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Rapport ·
- Accident de travail ·
- Médecin
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.