Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, ctx protection soc., 28 janv. 2025, n° 24/00579 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00579 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Société [ 9 ] c/ Pôle Expertise Juridique Santé |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE
SAINT-DENIS DE [Localité 8]
PÔLE SOCIAL
N° RG 24/00579 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-GXW7
N° MINUTE 25/00002
JUGEMENT DU 28 JANVIER 2025
EN DEMANDE
Société [9]
Prise en la personne de son Président
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Maître Céline CAUCHEPIN, avocate au barreau de Saint-Denis de La Réunion, dispensée de comparution
EN DEFENSE
[6]
Pôle Expertise Juridique Santé
[Adresse 2]
[Adresse 7]
[Localité 4]
représentée par Madame [R] [H] (agent audiencier)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats à l’audience publique du 28 Janvier 2025
Présidente : Madame Nathalie DUFOURD, Vice-présidente
Assesseurs : Madame Pauline KLEIN, représentant les employeurs et indépendants
Monsieur [G] [Y], représentant les salariés
assistés de Madame Sandrine CHAN-CHIT-SANG, greffière
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, a statué en ces termes :
Grosse délivrée Copie certifiée conforme délivrée
le: aux parties le : 18 FEVRIER 2025
à:
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur [S] [K], salarié de la société [9], a déclaré à la [5] [Localité 8] un accident du travail survenu le 13 octobre 2020.
Après avoir informé l’employeur de la prise en charge de cet accident au titre de la législation professionnelle, la caisse lui a notifié, par décision du 06 mai 2022, la fixation du taux d’incapacité permanente (IPP) de l’intéressé à 25 %.
Le 18 décembre 2023, la société [9] a contesté à la fois la durée des arrêts de travail prescrits au salarié et le taux d’IPP retenu devant la Commission médicale de recours amiable qui n’a pas statué dans le délai légal.
C’est dans ces conditions que, par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 12 juin 2024, la société [9] a saisi le Pôle social du Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, d’une contestation de la décision implicite de rejet.
A l’audience du 28 janvier 2025, la société [9], dispensée de comparution, a déclaré se désister de l’instance, en présence de la caisse, dûment représentée. La décision a été rendue sur le siège.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En vertu des articles 393 et suivants du code de procédure civile, il convient de constater le désistement de la société [9].
En effet, dans le cadre d’une procédure orale, le désistement du demandeur à l’instance formulé à l’audience de jugement produit immédiatement son effet extinctif.
Par application de l’article 399 du code de procédure civile, la société [9] supportera les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal judiciaire, statuant après débat en audience publique, par décision insusceptible de recours,
Constate le désistement d’instance de la société [9] et le dessaisissement de la juridiction;
Dit que les dépens seront à la charge de la société [9].
Ainsi jugé et prononcé par mise à la disposition des parties au greffe de la juridiction, le 28 JANVIER 2025.
La greffière, La présidente,
Sandrine CHAN-CHIT-SANG Nathalie DUFOURD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Médecin ·
- Suicide
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer modéré ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Habitation ·
- Société anonyme ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Anonyme ·
- Résiliation
- Architecture ·
- Urbanisme ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Juge des référés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Saisie immobilière ·
- Commandement de payer ·
- Siège ·
- Cabinet ·
- Trésor public ·
- Radiation ·
- Registre du commerce ·
- Caducité ·
- Sociétés
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Réception ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal compétent ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Lettre recommandee ·
- Travailleur indépendant
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Interdiction ·
- Durée ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Territoire français ·
- Administration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Paiement
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Force publique ·
- République ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Partie ·
- Expédition
- Rétablissement personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commission ·
- Débiteur ·
- Traitement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Mauvaise foi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Forclusion ·
- Prêt
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Clause resolutoire ·
- Fins ·
- Commandement de payer
- Logement ·
- Action ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Service ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.