Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, ctx protection soc., 11 juin 2025, n° 23/01124 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01124 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE
SAINT-DENIS DE [Localité 7]
POLE SOCIAL
N° RG 23/01124 – N° Portalis DB3Z-W-B7H-GR23
N° MINUTE 25/00397
JUGEMENT DU 11 JUIN 2025
EN DEMANDE
Monsieur [I] [W]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représenté par Me Ana Cristina COIMBRA, avocat au barreau de BORDEAUX
EN DEFENSE
[Adresse 10]
Service contentieux
[Adresse 9]
[Localité 2]
représentée par Mme [J] [O], Agent audiencier
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats en audience publique du 30 Avril 2025
Président : Madame DUFOURD Nathalie, Vice-présidente
Assesseur : Monsieur AKBARALY Aziz, Représentant les employeurs et indépendants
Assesseur : Madame ORLEWICZ Jocya, Représentant les salariés
assistés par Madame BERAUD Marie-Andrée, Greffière
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, a statué en ces termes :
Formule exécutoire délivrée
le :
à :
Copie certifiée conforme délivrée
aux parties le :
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu le recours formé le 8 décembre 2023 devant ce tribunal par Monsieur [I] [W] à l’encontre de la décision implicite de rejet rendue par la commission de recours amiable de l’URSSAF [5], saisie par courrier dont il a été accusé réception le 23 septembre 2023, d’une contestation de la mise en demeure décernée le 24 juillet 2023 par l’URSSAF [Adresse 4] [8] pour obtenir le paiement de la somme de 6.552 euros au titre des cotisations et contributions sociales des travailleurs indépendants, et majorations de retard, afférentes aux 2ème et 3ème trimestres 2019 ;
Vu la décision explicite, rendue le 25 juillet 2024 et notifiée par courrier du 27 septembre 2024, par la commission de recours amiable, qui a annulé la mise en demeure, pour cause de prescription ;
Vu le mail adressé le 4 avril 2025 au Conseil de Monsieur [I] [W] par la partie adverse qui indique que le litige est devenu sans objet du fait de la décision du 25 juillet 2024 ;
Vu l’audience du 30 avril 2025, à laquelle Monsieur [I] [W], dispensé de comparution, et l’URSSAF Centre de gestion [8] se sont référés respectivement à leurs écritures déposées le 25 avril 2025 et mail du 4 avril 2025 ; la décision ayant été à l’issue des débats mise en délibéré au 11 juin 2025 ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
A titre liminaire, le tribunal constate que la recevabilité du recours n’est pas discutée et qu’il ne ressort pas du dossier l’existence d’une fin de non-recevoir d’ordre public.
Ceci noté, il ressort du dossier que le litige est devenu sans objet, la demande d’annulation de la mise en demeure ayant été satisfaite en cours d’instance.
Par application de l’article 696 du code de procédure civile, l’URSSAF [Adresse 6] sera condamnée aux dépens de l’instance.
L’équité et la situation respective des parties commandent de ne pas faire application des dispositions de l’article 700 du code de la sécurité sociale.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire de Saint-Denis de la Réunion, statuant publiquement, par jugement contradictoire et rendu en dernier ressort,
DECLARE Monsieur [I] [W] recevable en son recours ;
CONSTATE que la mise en demeure du 24 juillet 2023 a été annulée par la commission de recours amiable ;
CONSTATE en conséquence que le litige est devenu sans objet ;
DIT n’y avoir lieu à application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE l’URSSAF [5] aux dépens.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition du jugement au greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, le 11 juin 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, la minute étant signée par la présidente et la greffière.
La Greffière, La Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Parents ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Congo ·
- Père ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Fins ·
- Créanciers
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Historique ·
- Offre ·
- Versement ·
- Contrat de prêt ·
- Crédit ·
- Compte
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Durée ·
- Centre hospitalier ·
- Évaluation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Marches ·
- Travaux supplémentaires ·
- Ouvrage ·
- Retard ·
- Résiliation ·
- Inexecution ·
- Avancement ·
- Courriel ·
- Commissaire de justice
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bien immobilier ·
- Logement ·
- Indemnité ·
- Quittance ·
- Assurances ·
- In solidum ·
- Préjudice ·
- Réclamation
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Allocations familiales ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Procédure civile ·
- Contrainte ·
- Jugement ·
- Dépens
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Identifiants ·
- Montant ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Communication ·
- Titre ·
- Sous astreinte ·
- Sursis
- Protection au titre du droit d'auteur concurrence déloyale ·
- Défaut de protection au titre du droit d'auteur ·
- Inspiration d'une œuvre dans le domaine public ·
- Manquement aux obligations contractuelles ·
- Empreinte de la personnalité de l'auteur ·
- Relations d'affaires - mention trompeuse ·
- Protection au titre du droit d'auteur ·
- Usurpation de la qualité de créateur ·
- Pratiques commerciales trompeuses ·
- Combinaison d'éléments connus ·
- Concurrence déloyale contrats ·
- Engagement de ne pas copier ·
- Absence de droit privatif ·
- Élément de la nature ·
- Protection du modèle ·
- Droit communautaire ·
- Produit authentique ·
- Risque de confusion ·
- Effort de création ·
- Forme géométrique ·
- Choix arbitraire ·
- Contrat de vente ·
- Copie servile ·
- Ornementation ·
- Savoir-faire ·
- Disposition ·
- Originalité ·
- Parasitisme ·
- Style connu ·
- Dimensions ·
- Internet ·
- Catalogue ·
- Sociétés ·
- Droits d'auteur ·
- Concurrence déloyale ·
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Création ·
- Reproduction ·
- Propriété intellectuelle ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Jugement ·
- Protection ·
- Copie ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Minute ·
- Épouse ·
- Changement
- Europe ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ad litem ·
- Déficit ·
- Victime ·
- Référé ·
- Consolidation ·
- Consignation ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Administrateur provisoire ·
- Tentative ·
- Désignation ·
- Conciliateur de justice ·
- Assemblée générale ·
- Action ·
- Servitude
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.