TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST DENIS

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

LE JUGE DE L’EXÉCUTION

MINUTE N°

1ERE CHAMBRE

AFFAIRE N° RG 19/00031 – N° Portalis DB3Z-W-B7D-FGOS

NAC : 78A

JUGEMENT

SAISIE IMMOBILIÈRE

26 mars 2026

DEMANDERESSE

CAISSE D’EPARGNE PROVENCE ALPES CORSE,

[Adresse 1],

[Localité 1]

Rep/assistant : Maître Olivier CHOPIN de la SELARL CODET CHOPIN ET ASSOCIES, substitué par M^e Alexandre CAZANOVE, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

DÉFENDERESSE

Mme, [A], [G], [I] épouse, [R],

[Adresse 2],

[Adresse 2],

[Localité 2] (REUNION)

Rep/assistant : M^e Jean jacques MOREL, substitué par M^e Sanaze MOUSSA, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

CRÉANCIER INSCRIT

Société ACTON LOGEMENTS SERVICES, venant aux droits de la SOLENDI REUNION

domiciliée : chez Maître Amina GARNAULT Avocat,

[Adresse 3],

[Localité 3] (RÉUNION)

Rep/assistant : M^e Amina GARNAULT, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

COMPOSITION DE LA JURIDICTION

LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ

Juge de l’exécution : M. Stéphane DUCHEMIN, 1er Vice-Président

Greffier : M^me Dévi POUNIANDY

Audience publique du 26 février 2026.

Jugement contradictoire rendu le 26 mars 2026, par mise à disposition au greffe.

Copie exécutoire délivrée le 26/03/2026 à Maître Olivier CHOPIN, M^e Amina GARNAULT, M^e Jean jacques MOREL

Expédition délivrée le 26/03/2026 aux parties

******************

Se prévalant d’une créance résultant d’un titre exécutoire constitué par :

— un acte authentique en date du 24 janvier 2007 reçu par Maitre, [P], [S], Notaire Associé à, [Localité 3] (Réunion) contenant Prêt par la CEPAC au profit de Monsieur, [D], [H], [R] et de Madame, [A], [G], [I], épouse, [R], revêtu de la formule exécutoire,

— une inscription d’hypothèque conventionnelle du 13 mars 2007 publiée et enregistrée au Service de la Publicité Foncière de, [Localité 3] le 14 mars 2007, volume 2007V numéro 2049,

Qu’il en résulte une créance liquide et exigible, la Caisse d’Epargne Provence Alpes Corse (CEPAC) a fait délivrer à Madame, [A], [G], [I], épouse, [R] un commandement de payer valant saisie immobilière.

Ce commandement, publié le 04 février 2019 au Service de la publicité foncière de, [Localité 3] sous la référence volume 2019 S n° 12, étant resté sans effet, la Caisse d’Epargne Provence Alpes Corse (CEPAC) a fait assigner Madame, [A], [G], [I] épouse, [R] en vente forcée par acte d’huissier du 03 avril 2019. Cette assignation a été dénoncée à la SASU ACTION LOGEMENT SERVICES le 9 avril 2019.

Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe le 08 avril 2019.

Par jugement en date du 14 novembre 2019, il a été constaté la suspension de la procédure de saisie immobilière,

Vu les conclusions déposée par la CEPAC le 3 octobre 2025 tendant à voir ordonner la radiation du commandement de payer,

Selon ce qu’autorise l’article 455 du Code de Procédure Civile, il est renvoyé aux écritures des parties pour l’exposé du surplus de leurs moyens, fins et prétentions;

A l’audience du 26 février 2026, Madame, [I] et la société ACTION LOGEMENTS SERVICES s’en rapportent.

SUR CE,

Mme, [A], [G], [I] épouse, [R] et la société ACTION LOGEMENTS SERVICE ne s’opposent pas à la demande de radiation du commandement de payer présentée par la CEPAC.

Il s’ensuit que la radiation dudit commandement de payer doit être ordonnée.

PAR CES MOTIFS

Le juge de l’exécution, statuant par jugement contradictoire, et en premier ressort,

ORDONNE la radiation du commandement de payer valant saisie immobilière en date du 10 décembre 2018, publié au Service de la Publicité Foncière de, [Localité 3] le 04 février 2019 sous la référence Volume 2019 S n°12 contre Mme, [A], [G], [I] épouse, [R]

DIT que les frais de saisie engagés et les dépens resteront à la charge du créancier poursuivant.

EN FOI DE QUOI, LE PRÉSENT JUGEMENT A ÉTÉ SIGNE PAR LE JUGE DE L’EXÉCUTION ET LE GREFFIER.

LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION