Tribunal Judiciaire de Saint-Étienne, 1re chambre civile, 7 novembre 2024, n° 22/02238
TJ Saint-Étienne 7 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Incompétence du juge de la mise en état

    La cour a jugé que le juge de la mise en état n'est effectivement pas compétent pour connaître des demandes d'irrecevabilité, ce qui justifie le rejet de cette demande.

  • Accepté
    Nécessité de disjoindre les instances

    La cour a jugé nécessaire de disjoindre l'instance pour une meilleure gestion des affaires et pour éviter toute confusion entre les différentes parties et demandes.

  • Rejeté
    Surplus de demande non justifié

    La cour a estimé que les parties n'avaient pas justifié leur demande de surplus, entraînant ainsi le rejet de cette demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Saint-Étienne, 1re ch. civ., 7 nov. 2024, n° 22/02238
Numéro(s) : 22/02238
Importance : Inédit
Dispositif : Disjonction
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Saint-Étienne, 1re chambre civile, 7 novembre 2024, n° 22/02238