Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, ctx protection soc., 4 sept. 2025, n° 24/01056 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01056 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate l'extinction de l'action et de l'instance en raison d’une transaction, sans donner force exécutoire à celle-ci |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE
CONTENTIEUX GÉNÉRAL ET TECHNIQUE DE LA SÉCURITÉ SOCIALE ET CONTENTIEUX DE L’ADMISSION A L’AIDE SOCIALE
(spécialement désigné en application de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire)
N° RG 24/01056 – N° Portalis DBYQ-W-B7I-ISCW
Dispensé des formalités de timbre d’enregistrement
(Art. L. 124-1 du code de la sécurité sociale)
ORDONNANCE D’EXTINCTION D’INSTANCE
DU 04 SEPTEMBRE 2025
N° minute :
DEMANDERESSE
Madame [Z] [H]
née le 15 Juin 1975 à [Localité 6] (COREE)
demeurant [Adresse 2]
Ayant pour avocat Maître Jean-Yves DIMIER, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C42218-2025-00589 du 07/02/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de St Etienne)
DÉFENDERESSE
LA [4]
demeurant [Adresse 1]
**********
Nous, Virginie FARINET,présidente du pôle social au tribunal judiciaire de Saint-Etienne, assistée de Stéphanie PALUMBO, greffière ;
Vu l’article 384 code de procédure civile ;
Madame [Z] [H] a présenté une requête le 23 Décembre 2024, en contestion d’une décision relative à la PCH ;
Vu le courriel reçu en date du 26 août 2025 de Maître Jean-Yves DIMIER avocats au barreau de saint-etienne,
Vu l’acte de décès dressé le 21 août 2025,
Attendu qu’au terme de l’article 384 du code de procédure civile, en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie ; que l’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement ;
Attendu que [Z], [L] [H], est décédée le 20 août 2025 à [Localité 5] ([Localité 3]),
Qu’aussi convient-il de constater l’extinction de l’instance ;
EN CONSÉQUENCE
PRENONS acte du décès de [Z], [L] [H] survenu le 20 août 2025 à [Localité 5] ([Localité 3]) ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance introduite par Madame [Z] [H],
DÉCLARONS la juridiction dessaisie ;
DISONS que chacune des parties supportera ses propres dépens sous réserve des règles applicables en matière d’aide juridictionnelle..
LE GREFFIER, LA PRÉSIDENTE
Stéphanie PALUMBO Virginie FARINET
Copie certifiée conforme délivrée à :
Maître Jean-yves DIMIER de la SELARL JEAN-YVES DIMIER
[4]
Le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Expropriation ·
- Chêne ·
- Copropriété ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Accord ·
- Lot ·
- Remploi ·
- Indemnité ·
- Cadastre ·
- Partie commune
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Copropriété ·
- Acceptation
- Procédure accélérée ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Émoluments ·
- Charges de copropriété ·
- Fond ·
- Vote ·
- Au fond ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Compagnie d'assurances ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Automobile ·
- Extensions ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Mission d'expertise ·
- Contrôle technique
- Action paulienne ·
- Apport ·
- Publicité foncière ·
- Avion ·
- Créance ·
- Allocations familiales ·
- Cadastre ·
- Len ·
- Immeuble ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Déni de justice ·
- L'etat ·
- Délai raisonnable ·
- Titre ·
- Formule exécutoire ·
- Préjudice ·
- Homme ·
- Société par actions ·
- Saisine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Japon ·
- Bail ·
- Juge
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Provision ad litem ·
- Partie ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Préjudice
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Ouvrage ·
- Référé ·
- Mission ·
- Provision ·
- Coûts ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Illicite ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Avance de trésorerie ·
- Trouble ·
- Coopérative ·
- Contestation sérieuse
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Copie ·
- République ·
- Assesseur ·
- Huissier de justice ·
- Salariée ·
- Expédition
- Enfant ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence habituelle ·
- Juridiction ·
- Cameroun ·
- Autorité parentale ·
- Loi applicable ·
- Vacances ·
- Etats membres
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.