Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, jaf cab. 3, 27 juin 2025, n° 23/01878 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01878 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute :
N° RG 23/01878 – N° Portalis DBYQ-W-B7H-H2JB
COUR D’APPEL DE [Localité 9]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE
2ème Chambre Civile : Affaires familiales
[8]
JUGEMENT DE DIVORCE
DU 27 JUIN 2025
Rendu au nom du peuple français par :
Sylvie ARBAULT, vice-présidente déléguée aux affaires familiales au tribunal judiciaire de Saint-Etienne, assistée de Yasmina BAKOUR, greffier,
statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort.
Les avocats ont déposé leurs dossiers avant le 21 Février 2025.
Les parties ont été avisées que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 27 juin 2025.
DEMANDERESSE
Madame [D] [U] épouse [Z]
née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 7] (TURQUIE)
de nationalité Turque
demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Sedahat KELES, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2020/006395 du 20/11/2020 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de St Etienne)
DÉFENDEUR
Monsieur [I] [Z]
né le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 6] (TURQUIE)
de nationalité Turque
demeurant [Adresse 2]
représenté par Me John CURIOZ, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/0002684 du 12/06/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de St Etienne)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le Juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire mise à disposition des parties par le greffe et en premier ressort,
DECLARE recevable la demande en divorce présentée par Madame [D] [U] ;
RAPPELLE qu’une ordonnance de non-conciliation est intervenue, entre les parties, le 27 mai 2021 ;
PRONONCE, sur le fondement de l’article 237 du code civil, le divorce entre les époux :
Madame [D] [U] née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 7] (TURQUIE) ;
et
Monsieur [I] [Z] né le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 6] (TURQUIE) ;
Mariés le [Date mariage 5] 1996 au consulat général de Turquie à [Localité 9] ;
ORDONNE la mention du dispositif de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
REPORTE les effets du divorce, dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens, au 01 novembre 2019 ;
RAPPELLE que chaque époux reprendra l’usage de son nom à compter de l’acquisition, par la présente décision, du caractère définitif ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prendraient effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’ y avoir lieu à ordonner l’ouverture des opérations de compte, de liquidation et de partage du régime matrimonial ayant existé entre les époux ;
En conséquence, RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
DEBOUTE Madame [D] [U] de sa demande de versement d’une prestation compensatoire ;
CONSTATE l’impécuniosité de Monsieur [I] [Z] et en conséquence
LE DISPENSE de contribuer à l’entretien et l’éducation des enfants et DEBOUTE madame [D] [U] de sa demande de pension alimentaire ;
DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes ;
CONDAMNE Monsieur [I] [Z] aux dépens avec application, le cas échéant, des dispositions relatives à l’aide juridictionnelle ;
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par la juge aux Affaires Familiales et le greffier présent lors du prononcé.
Le GREFFIER Le JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Habitation ·
- Délais ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Locataire
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Fiche ·
- Épouse ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Crédit renouvelable ·
- Consultation ·
- Forclusion ·
- Fichier
- Arbre ·
- Élagage ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Biotope ·
- Résolution ·
- Obligation ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tiers ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Personnes ·
- Ordonnance
- Enfant ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Mariage ·
- Contribution ·
- Partage ·
- Autorité parentale ·
- Date ·
- Divorce
- Protocole ·
- Archives ·
- Transaction ·
- Préjudice ·
- Renonciation ·
- Expert ·
- Dommage ·
- Indemnisation ·
- Fins de non-recevoir ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lettre d’intention ·
- Vente ·
- Faute ·
- Agence ·
- Rémunération ·
- Acte authentique ·
- Prix ·
- Lettre
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Astreinte ·
- Résolution judiciaire ·
- Restitution
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sinistre ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Procès civil ·
- Protection ·
- Reconventionnelle ·
- Prêt ·
- Établissement financier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Mise en demeure
- Menuiserie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consorts ·
- In solidum ·
- Rapport d'expertise ·
- Platine ·
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Devis ·
- Cabinet
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Personnes ·
- République ·
- Délai ·
- Pourvoi
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.