Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Malo, ch. 1 civil, 10 avr. 2026, n° 26/00264 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00264 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à la mise en état |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute du 10 Avril 2026
ORDONNANCE JME
— -------------------
N° RG 26/00264 – N° Portalis DBYD-W-B7K-DYKF
Société LE FINISTERE ASSURANCE En qualité d’assureur de la société SAINT BRIAC AUTOMOBILES
C/
Société PACIFICA, SELARL PRAXIS anciennement dénommée Société [M] [I] & ASSOCIÉS Prise en la personne de Maître [T] [M], liquidateur judiciaire de la SOCIETE MACONNERIE AUDOMAROISE, Société MIC INSURANCE COMPANY, Société ABEILLE IARD & SANTE En qualité d’assureur RC de la société MACONNERIE AUDOMAROISE (police 78675836), [L] [J], Société QBE EUROPE QBE EUROPE SA/NV, société anonyme de droit belge au capital de 1.129.061.500 EUR, dont le siège
social est sis [Adresse 1] – Belgique
enregistrée à la Banque-Carrefour des Entreprises sous le numéro 0690.537.456, RPM Bruxelles, prise
en sa succursale en France, dont l?établissement principal est sis [Adresse 2]
— 92400 Courbevoie, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nanterre sous le
numéro 842 689 556 ; entreprise régie par le Code des assurances pour les contrats souscrits ou
exécutés en France.
Copie exécutoire délivrée
le
à
Copie certifiée conforme
le
à
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
— --------------
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
— --------------
ORDONNANCE du 10 Avril 2026
DEBATS du 10/04/2026
JUGE DE LA MISE EN ETAT : Monsieur PLOUX Gwénolé, Président
GREFFIER : Madame MARAUX Caroline
DEMANDEUR :
Société LE FINISTERE ASSURANCE
En qualité d’assureur de la société SAINT BRIAC AUTOMOBILES,
dont le siège social est sis [Adresse 3]
Rep/assistant : Maître Charles OGER de la SELARL ARMEN, avocats au barreau de NANTES
DEFENDEUR :
Société PACIFICA,
dont le siège social est sis [Adresse 4]
Rep/assistant : Me Annaïc LAVOLE, avocat au barreau de RENNES
SELARL PRAXIS
anciennement dénommée Société [M] [I] & ASSOCIÉS Prise en la personne de Maître [T] [M], liquidateur judiciaire de la SOCIETE MACONNERIE AUDOMAROISE,
dont le siège social est sis [Adresse 5]
Société MIC INSURANCE COMPANY,
dont le siège social est sis [Adresse 6]
Rep/assistant : Maître Eve NICOLAS de la SELARL RACINE, avocats au barreau de NANTES
Société ABEILLE IARD & SANTE
En qualité d’assureur RC de la société MACONNERIE AUDOMAROISE (police 78675836),
dont le siège social est sis [Adresse 7]
Rep/assistant : Me Marie BOURDON, avocat au barreau de SAINT-MALO
Monsieur [L] [J]
né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 2],
demeurant [Adresse 8]
Rep/assistant : Maître Frédéric BIRRIEN de la SELARL FRÉDÉRIC BIRRIEN, avocats au barreau de RENNES
Société QBE EUROPE QBE EUROPE SA/NV,
société anonyme de droit belge au capital de 1.129.061.500 EUR, dont le siège social est sis [Adresse 1] – Belgique
enregistrée à la Banque-Carrefour des Entreprises sous le numéro 0690.537.456, RPM Bruxelles, prise en sa succursale en France, dont l’établissement principal est sis [Adresse 9], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nanterre sous le numéro 842 689 556 entreprise régie par le Code des assurances pour les contrats souscrits ou exécutés en France,
dont le siège social est sis [Adresse 10]
Rep/assistant : Maître Florence NATIVELLE de la SELARL NATIVELLE AVOCAT, avocats au barreau de NANTES
*********
Vu l’article 127-1 et 131-1 et suivants du code de procédure civile ;
Attendu qu’il apparaît que ce litige pourrait être réglé par une mesure de médiation ; qu’il semble être de l’intérêt des parties de recourir à cette mesure qui leur offre la possibilité de parvenir à solution rapide et peu onéreuse de leur litige et qu’il convient en conséquence de la leur proposer ;
Attendu que compte tenu des explications nécessaires à une décision éclairée, et de manière à accélérer le traitement de ce litige, il convient de commettre un médiateur pour recueillir l’avis des parties sur cette mesure ;
Attendu que si les parties s’accordent pour entrer en médiation, cette mesure se poursuivra selon le présent dispositif.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mesure d’administration judiciaire insusceptible de recours,
Donnons injonction aux parties de rencontrer en présentiel ou en distanciel au tribunal judiciaire de SAINT MALO, [Adresse 11] le :
05/06/2026 à14h
DESIGNONS le CENTRE DE JUSTICE AMIABLE, [Adresse 12], [Courriel 1] , qui désignera l’un de ses médiateurs pour délivrer cette information.
DISONS qu’avec l’accord de la partie concernée ou des parties concernées, cette première rencontre peut se dérouler par l’intermédiaire d’une visio-conférence ;
Mission et modalités d’intervention du médiateur ainsi désigné :
— expliquer aux parties le principe, le but et les modalités d’une mesure de médiation.
— recueillir leur consentement, ou le refus de cette mesure, dans le délai de 15 jours à compter de la réception de leurs coordonnées.
Disons que les conseils des parties devront communiquer à l’association de médiateurs désignée, dans les 8 jours de la réception de la présente ordonnance, les coordonnées de leurs clients respectifs ( téléphone et adresse mail)
Précisons que cette réunion d’information obligatoire est gratuite, qu’elle peut être réalisée en présentiel ou en visioconférence.
DISONS qu’en présence d’un accord des parties au principe de la médiation, la mission du médiateur se se poursuivra selon les modalités suivantes :
Disons que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à la médiation proposée, le médiateur fera parvenir au magistrat l’accord signé des parties et pourra mettre en oeuvre aussitôt cette mesure, selon les modalités suivantes:
• les séances de médiation se dérouleront dans les locaux professionnels du médiateur ou dans tout autre lieu convenu avec les parties, ou par moyen de visio-conférence, de même que la fixation de la date de la première rencontre, étant précisé que les personnes morales devront être représentées par un mandataire dûment habilité.
• le montant de la provision à valoir sur le montant de sa rémunération, fixée à 600 sera versé entre les mains du médiateur, à l’ordre de l’association de médiateurs désignée, au plus tard dans le délai d’un mois suivant l’accord des parties, à peine de caducité de la mesure.
• cette provision sera versée à parts égales entre les parties, ou selon des proportions qu’elles détermineront, sauf si l’une ou l’autre partie bénéficie de l’aide juridictionnelle
• la mission du médiateur désigné dans ces conditions est faite pour trois mois à compter du versement de la provision; cette durée de trois mois pourra être prorogée une seule fois, pour la même durée, sur demande du médiateur avec l’accord des parties.
• au terme de sa mission (trois mois ou si renouvellement six mois) le médiateur informera le juge qui l’a désigné, soit que les parties sont parvenues à un accord, soit qu’elles n’y sont pas parvenues.
DISONS que le remplacement du médiateur pourra intervenir sur simple requête ;
DISONS que l’affaire sera rappelée à la mise en état civile virtuelle du 04/09/2026 ;
La présente ordonnance sera notifiée aux parties, à leurs conseils et à l’association de médiateurs désignée, par les soins du greffe.
Le Greffier, Le Juge de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de faire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Halles ·
- Location saisonnière ·
- Argent ·
- Site ·
- Ordonnance ·
- Rejet ·
- Titre ·
- Conforme
- Successions ·
- Adresses ·
- Attribution préférentielle ·
- Licitation ·
- Indivision ·
- Baux ruraux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partage ·
- Demande
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Sociétés ·
- Saisie conservatoire ·
- Mesures conservatoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parité ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Îles vierges britanniques ·
- Mainlevée ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Électronique ·
- Hospitalisation ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Établissement ·
- Débat contradictoire ·
- Santé publique ·
- Intermédiaire
- Café ·
- Indemnité d'éviction ·
- Locataire ·
- Valeur ·
- Bailleur ·
- Renouvellement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Remploi ·
- Chiffre d'affaires ·
- Accessoire
- Métropole ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Loyer ·
- Réparation ·
- Commandement de payer ·
- Devis ·
- Commandement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Comores ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Etat civil ·
- Mentions ·
- Copie ·
- Nationalité française ·
- Commissaire de justice ·
- Certificat ·
- République
- Syndic ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Périphérique ·
- Cabinet ·
- Défense au fond ·
- Procédure civile ·
- Fins de non-recevoir
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Mozambique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aide technique ·
- Handicap ·
- Charges ·
- Prestation ·
- Compensation ·
- Dépense ·
- Liste ·
- Activité ·
- Action sociale ·
- Utilisation
- Adresses ·
- Siège social ·
- Construction ·
- Partie ·
- Sceau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention volontaire ·
- Ingénierie ·
- Expertise ·
- Immeuble
- Société par actions ·
- Désistement ·
- Demande ·
- Aide juridictionnelle ·
- Procédure civile ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Condamnation ·
- Instance ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.